CACCIA AMBIENTE - PARTITO DEI CACCIATORI

IL BENVENUTO DI G.MAIO AL DOTT.GONDONI E ALLA SUA COMPAGINE

2008-05-26T08:35:00.000-07:00

Oltre ogni sterile polemica, mi preme dare il mio benvenuto ai nuovi aderenti al Partito e ringraziare personalmente il Dr. G. Gondoni per il suo encomiabile intervento.
A presto,
Giovanni Maio

PARCO NAZIONALE VAL D'AGRI

2008-05-26T00:46:00.000-07:00

Cari amici,

comunico a tutti Voi che il TAR del Lazio ha fissato l'udienza di discussione del ricorso, SOLO da noi presentato, per il giorno 5.6.08.

Speriamo in una giustizia che non si lasci influenzare dai poteri che sono contro la caccia.

Terrò tutti aggionati per il prosieguo

Un caro saluto a tutti

Angelo Dente

NASCE LA SEZIONE PENISOLA SORRENTINA

2008-05-24T05:59:00.000-07:00

ATTIVAZIONE E ADESIONE AL PARTITO DEI CACCIATORI : MONTI LATTARI E PENISOLA SORRENTINA.E' CON IMMENSO PIACERE COMUNICARVI CHE ANCHE NELLA ZONA DI C/MARE DI STABIA(NA),MONTI LATTARI E PENISOLA SORRENTINA E' NATO IL PARTITO DEI CACCIATORI CON TANTE ADESIONI,DI CACCIATORI E PESCATORI ENTUSIASTI DEL PROGRAMMA NAZIONALE,CONDIVISO DA MOLTI APPASSIONATI E NON DEL MONDO VENATORIO,AMBIENTALE,ITTICO E MICOLOGICO;COADIUVATI DAL SIG.SOMMA FRANCESCO CHE SI STA PRODIGANDO ATTRAVERSO VARIE FORME PER UNA MAGGIORE CRESCITA IN AMBITO PROVINCIALE CONTATTANDO,VARI ESPONENTI DEL MONDO VENATORIO.

GRANDE PRESIDENTE

2008-05-23T08:05:00.000-07:00

Grande, grande, grande il nostro presidente.
Beccatevi questa lezione di umiltà, ma nello stesso tempo di coraggio, cari amici della federcaccia e cari gufi.
O con noi( e allora mostratevi) o contro di noi!
Paolo Sorrentino

INTERVIENE IL PRESIDENTE

2008-05-23T02:15:00.000-07:00

Caro Pasquale R,

siccome da te richiesto, ti rispondo subito mentre a giorni farò un mio intervento, molto più ampio, su quella che è la mia opinione circa il dibattito che si è sviluppato.

Non credo ci siano, nei vari interventi, intenzioni di voler metttere " cacciatori contro cacciatori".

Le critiche, gli attacchi e le divergenze, se costruttive, sono fondamentali per la nascita e lo sviluppo di ogni idea che può anche non essere condivisa, ma va comunque rispettata.

Debbo, allora, farti presente che, forse perchè in difficoltà, non hai risposto a due precise critiche che ti sono state mosse.La prima riguarda le esternazioni del tuo presidente nazionale il quale come descritto, e quel che più conta documentato, da G.Maio parrebbe aver detto pubblicamente che la FIDC è contro il partito dei cacciatori. Ho da pochi giorni avuto il piacere di incontrare il tuo presidente provinciale il quale, come te, mi ha offerto un eventuale appoggio dell'associazione al partito, analogamente a quanto ha fatto la FIDC provinciale di Messima.Dunque come la mettiamo con questa eterogenea visione degli organi periferici con la presidenza nazionale?Sarei curioso di avere da te una chiara risposta.

Quanto all'anonimato mi pare che il sig.Melfi ti abbia rimproverato di esserti comportato nello stesso modo dell'ormai famoso Pasquale.

Certo non puoi dirmi che aggiungere una "R" al nome sia sinonimo di presentazione.Dunque anche tu, come vedi, incorri negli errori che poi rimproveri agli altri.

Ma polemiche a parte, vogliamo tutti il bene della caccia?Allora che si esca allo scoperto come ho fatto io che, incurante della mia posizione sociale (e scusami la presunzione), ho avuto il coraggio di esporre innanzitutto il mio volto, le mie idee, i mie progetti.

C'è qualcuno che condivide e ha lo stesso coraggio senza il timore di perdere cariche, incarichi e poltrone?Allora si faccia avanti con nome e cognome, dimostri coraggio e collaboriamo assieme anche con reciproche critiche a patto che esse siano di natura costruttiva.In caso contrario, caro Pasquale R., i propositi, gli auguri, e le offerte di collaborazione sono soltanto parole buttate al vento o fumo negli occhi.

Per fortuna uso gli occhiali!

Un caro saluto a te e a tutti i cacciatori.

Angelo Dente

PASQUALE R. RISPONDE A GIOVANNI MAIO

2008-05-23T02:14:00.000-07:00

Pasquale R. ha detto...
Ecco …, siamo alle solite, cacciatori contro cacciatori, eppure il mio amichevole sprono all’anonimo Pasquale, (che saluto) è stato e rimane la mia personale opinione, affinché chi e preposto a rappresentare la categoria ha il dovere di lottare per ciò che è giusto, non aspettare che arrivi qualcuno a tirar via le castagne dal fuoco; oppure come capita spesso (fin troppo) abbandonando il campo per poi svolazzare da una associazione all’altra affinché si compia l’attesa vendetta, nientemeno, mettendo l’un contro l’atro, individui che condividono la stessa maniacale passione. ”E’ ASSURDO”.Il sottoscritto non giudicherà mai un movimento o una associazione venatoria che nasce per rafforzare i diritti dei Cacciatori, di cui anche io faccio parte, ma sicuramente giudicherò chi non ha il diritto di rappresentarla. Penso che rivolgersi ad un amico cacciatore, collega dirigente, della mia stessa associazione, affinché chiarisca la posizione su un punto di vista, non è assolutamente un rimprovero o tanto meno una critica distruttiva.Tutt’altro, mi sembra il tono di chi attacca senza indugi, per denigrare l’operato o il pensiero dichi esprime opinioni personali, quasi risentito per questioni esterne a questa discussione.Caro Giovanni (consentimi il caro) non sono favorevole al partito dei verdi, ma questo non vuol dire che io non condivida una serie di cose per cui, anche tu sicuramente hai lottato e continuerai a farlo ( inquinamento, degrado ambientale, ecc. ecc) . Dire no alla nascita di un partito di cacciatori non significa non condividere idee e concetti. Come è sicuramente legittimo schierarsi anche con partiti politici già presenti, che dimostrino reale disponibilità alla risoluzione dei molteplici problemi che attanagliano il mondo venatorio.Credere, che un partito politico, non possa raggiungere determinati scopi, non significa schierarsi contro, ne tanto meno, ostacolarlo. Quindi come vedi la mia domanda, cioè che la mia associazione e favorevole a tutti i partiti politici che esprimono reale solidarietà alla risoluzione dei problemi della caccia, non può avere quella tua risposta. Il senso di quella frase, di cui tu prontamente fai mostra a tuo uso e consumo, va al di là di una considerazione approssimativa e tassativa, ma va valutata in un contesto molto più ampio. No al partito dei cacciatori, potrebbe essere No ai cacciatori, e quindi No alla caccia. Pensi che un Presidente di una associazione cacciatori possa mai dire una cosa del genere??? Ecco per cui credo che la tua considerazione fatta su quella frase non sia in linea con la mia, ma non per questo ti chiamerò mai, sedicente arciere cacciatore, o dichiarerò in modo ambiguo e provocatorio il colore dei capelli della tua segretaria.Vedi Giovanni io ho sempre sostenuto che il continuo frammentarsi del mondo venatorio sia la causa principale di tutti i problemi della caccia, ed e proprio questo che noi dobbiamo evitare, se realmente ci sta a cuore la nostra passione; purtroppo ciò vuol dire rinunciare anche a soddisfazioni personali per vedere la realizzazione di un progetto che va al di là di situazioni locali. Tu parli di unione e coerenza, e poi sei tu per primo a chiedere di selezionare le persone a tuo piacimento, sottolineando di diffidare di coloro che possano infiltrarsi per poi demolire ecc e ecc e ecc …….Giovanni!!! I Cacciatori, (io tra questi), sono persone semplici che ridono quando il compagno padella, che dividono il panino con il cane, che dopo una deludente giornata di caccia sono pronti a ripartire senza indugio. Non preoccuparti Giovanni nessuno ha intenzione di intralciare la tua nuova carriera, ora anche politica, ma non riesco a capire perché hai dei pregiudizi su persone che non conosci.Come hai notato non ci vuole molto per cancellare le associazioni venatorie, io non ho menzionatoil nome di nessuna di esse, e per quanto mi riguarda penso che dovrebbe essere una regola in questo blog. Cosa ne pensa l’Avvocato ??? Multa di 100,00 euro e ritiro del porto d’armi per un anno, a chi scrive il nome della propria associazione venatoria.Cordiale saluti a tutti.Pasquale R. di Salerno

PRECISAZIONI DI GIOVANNI MAIO E PUNGENTE RISPOSTA A PASQUALE R. DELLA FEDERCACCIA

2008-05-22T08:24:00.000-07:00

Cari amici,
mentre da una parte sono lieto (ed anche un po’ sorpreso) di registrare tanto calore attorno alla mia “boutade”, dall’altra sento la necessità di chiarire che le mie volevano rappresentare soltanto ed esclusivamente semplici “divagazioni di un arciere cacciatore”. Divagazioni dal contenuto un po’ provocatorio, forse, ma che non vanno intese come una vera e propria proposta… innovativa.
Ciò nonostante, considerato il dibattito che ne è scaturito - ringrazio tutti gli amici che hanno voluto esprimere la loro opinione - attraverso il blog o contattandomi personalmente - ritengo utile approfondire l’argomento in chiave più realistica o, comunque, più rispondente al mio personale convincimento.
In questo quadro è necessario accettare un imprescindibile postulato: il Partito dei Cacciatori e/o movimenti come Caccia e Ambiente sono nati sull’onda della delusione, della stanchezza e della conseguente “contestazione” che tanti cacciatori hanno voluto esprimere nei confronti delle più grandi AA.VV e dell’immobilismo che le ha caratterizzate. Ciò assume, per la maggior parte degli aderenti (almeno per coloro che mi contattano ogni giorno) un significato molto preciso ed indicativo di un percorso politico che non potrà accompagnarsi con troppa disinvoltura a quelle stesse Associazioni venatorie che, per riflesso e spirito di rivolta di alcuni illuminati soggetti, hanno determinato la nascita del nostro Partito. Diversamente, verrebbe a mancare la “controparte ideologica” che, di fatto, ha generato il Movimento politico che, faticosamente, stiamo cercando di costruire; e molti amici - che oggi ci sostengono con convinzione - potrebbero non condividere o non comprendere una strategia volta ad avvicinare il Partito alle solite e desunte AA.VV.
Del resto, soprattutto ora che il partito è una realtà affermata ed in continua crescita, non mancano certo i tentativi di “avvicinamento” espressi da numerosi dirigenti provinciali di AA.VV.; ma il tutto avviene ancora in modo molto sotterraneo (per usare un eufemismo) e senza l’assunzione definitiva di una posizione chiara e trasparente, mentre le indicazioni delle varie Dirigenze nazionali spesso lanciano messaggi che non lasciano spazio ad alcuna interpretazione di sorta.
Così, a Pasquale R., sedicente dirigente della Federcaccia di Salerno che, rivolgendosi ad un suo omonimo, chiede: " Dove e chi ti ha detto che la FIDC non è a favore dei partiti che possono perseguire la causa della caccia?" si potrebbe rispondere con le parole del suo presidente nazionale (Dr. Franco Timo) riportate il 31 luglio 2007 su “Il Cacciatore Italiano” - organo ufficiale della Federazione – intitolato “Pistoia, una giornata da ricordare”; nell’articolo, firmato da Rodolfo grassi, si legge testualmente: <... Poi un NO a chi vorrebbe un partito dei cacciatori perché ci vedrebbe inevitabilmente isolati. Franco Timo in un intervento particolarmente apprezzato, ha tenuto a riconfermare la necessità dell’unità dei cacciatori….>
(http://www.federcaccia.org/ilcacciatore_show.php?idn=60)
In poche parole, visti i precedenti cui le AA.VV. ci hanno abituato, mancano i più basilari elementi di chiarezza che, al momento, garantiscano al Movimento la possibilità di esprimere pienamente il nostro Progetto in assodata sintonia con tutte le Associazioni venatorie.
Pertanto, pur accogliendo le “offerte” di sostegno al Partito provenienti dai rappresentanti di questo mondo, che così spesso e con molta leggerezza contraddice se stesso, ritengo necessario fare molta attenzione a chi si avvicina al Partito, lasciando che ogni volta sia la Base (che ben conosce le varie realtà territoriali ed i personaggi che ne fanno parte) ad esprimersi ed a determinare quali siano i soggetti (Dirigenti di AA.VV.) e la Associazioni che possano essere effettivamente ritenute vicine al Partito e di quali, invece, bisogna diffidare.
Personalmente, come ben sapete, ho esplicitato la mia posizione fin dall’inizio e senza mezzi termini e… non mi sono accontentato di questo. Ho scelto con cura, infatti, l’Associazione venatoria alla quale aderire e dopo una lunga esperienza maturata nelle più grandi e conosciute federazioni, sono approdato nella “piccola” A.C.C. (Associazione Cacciatori Campani – confederata CONF.A.V.I. ). E’ una realtà associativa non grande, non veste in doppiopetto e non ha una Sede sociale perennemente tirata a lucido, né una bionda segretaria di bella presenza; ma ha un pregio che per me ha grande valore: i suoi componenti sono veri e propri “rivoltosi” (nel senso più colto del termine), di quelli che non chineranno mai il capo a “certi” poteri precostituiti e che non vivono dipendenze da alcuno. Non per niente hanno aderito al Partito fin dal primo istante della sua nascita e con uno slancio che nessun’altra Associazione venatoria ha saputo emulare. Sono profondamente convinto che queste piccole formazioni territoriali andrebbero rinforzate e sostenute (per quanto possibile) da tutti noi, perché questo permetterebbe ad ogni aderente al Partito di eliminare ogni possibile conflitto interiore.
Ciò nonostante, ora la cosa più importante è lavorare tutti insieme per aspirare al massimo consenso, configurando un grande Movimento di opinione che sia sempre ben collegato alla sua Base; quella base formata non soltanto dagli uomini del bosco, ma anche da tutti quei soggetti capaci di vivere la Natura da veri protagonisti e non soltanto come interessati “guardoni”.
Un cordiale saluto a tutti voi,
Giovanni Maio.

IL PRESIDENTE GIACOMO GONDONI SULLA PROPOSTA MAIO

2008-05-22T01:21:00.000-07:00

Ho letto con attenzione le valutazioni dell'Arciere Cacciatore. Ritengo queste sue esternazioni leali e corrispondenti alla realtà. E' mio dovere ringraziarlo, perché ci ha dato l'occasione di aprire un dibattito interno che, se svolto seriamente, ci può aiutare nel determinare strategie operative da tenersi nel prossimo futuro, senza dimenticare che il nostro ruolo deve essere, sempre, esclusivamente politico. Un ruolo politico che vuole essere -e deve essere- il cambiamento positivo della gestione del territorio e dell'attività venatoria. Per ottenere questo si deve dimostrare che la politica preconcetta (nei confronti della caccia) e del no (nei confronti della modernizzazione e della gente) messa in essere finora, ha determinato disastri e non soluzioni.
I politici e/o amministratori non hanno voluto tenere in considerazione che l'essere umano, storicizzando il territorio naturale e costruito, si colloca da sempre al centro dell’universo, così come le sue tradizioni; questi pensavano di proteggere l’Ambiente e la Fauna relegando l’umano al ruolo di comparsa, sbagliando i conti con la Natura, quella vera. Un altro errore lo hanno commesso quando hanno imposto di proteggere. Proteggere significa difendere qualcosa o qualcuno senza intervenire in alcun modo dall’esterno, mentre conservare ha un significato assai diverso, poiché prevede di intervenire proprio laddove ciò sia necessario. Il nostro obiettivo è di conservazione della Natura, della Fauna e del territorio, nel rispetto delle esigenze dell’essere umano. Proprio per questo riteniamo che la metodologia applicata nella gestione dei Parchi e delle Oasi di Protezione, in nome di un’irresponsabile massima, quella del tutto vietato e sempre, sia un'altra scelta errata. Infatti, i fallimentari risultati che hanno espresso questi territori, con esiti quasi indecorosi, sia per l’Ambiente, sia per la Fauna nel suo complesso, lo confermano. Come affermato sopra, siamo per il cambiamento positivo, pertanto, riteniamo doveroso rivedere e modificare le leggi inerenti a queste gestioni. I risultati avuti dalle politiche del no e del vietato si sono dimostrati fallimentari, pertanto, riteniamo utile e necessario riorganizzare il territorio, costruirlo e gestirlo in maniera armoniosa ed equilibrata, nel rispetto delle diversità, delle identità e delle esigenze di ciascun cittadino, in città come in campagna, per garantire a tutti una migliore qualità della vita. Questo è possibile se non si esclude nessuno e non si hanno preconcetti nei confronti della caccia; cosa che non hanno fatto i politici e gli amministratori pubblici negli ultimi vent'anni.
Bene ha fatto l'Arciere Cacciatore ad incentivare il dibattito, perché questo voleva e questo, facendo scoccare la sua freccia, ha ottenuto. Per evitare incomprensioni o malintesi, visto che lo conosciamo bene, dobbiamo precisare che è sempre stato a conoscenza, condividendolo e sostenendolo, del nostro progetto. Nel progetto c'era e c'è quello che andiamo a confermare e a precisare: “Caccia Ambiente non ha mai pensato di aprire contenziosi o polemiche con le associazioni venatorie, anzi, nei confronti di queste ha sempre dimostrato rispetto e riconoscimento per l'importante lavoro e ruolo che svolgono. Caccia Ambiente non ha intenzione di fare associazioni di categoria, perché il suo ruolo è, e rimane, di Partito politico.”
E' anche vero che alcune associazioni venatorie non si sono comportate con altrettanto rispetto nei nostri confronti, ma questa è una questione di stile che gli riconosciamo quale diritto.
Ora dobbiamo lavorare in modo capillare per farci conoscere dalla gente e ricevere il massimo consenso dalla base e, possibilmente, dalla base di tutte le realtà sociali interessate: cacciatori, pescatori, agricoltori, ambientalisti, quelle che praticano attività sportive o culturali all'aria aperta, quelle che usufruiscono dei prodotti del sottobosco e le attività così dette dell'indotto.
L'importante è quello di guadagnarci la fiducia, il consenso e l'adesione dei cittadini, poi, automaticamente, avremo un rapporto diverso anche con le associazioni di categoria.
Non dimenticate mai che noi siamo “nati” per volontà della base e non di associazioni di categoria.
Un cordiale saluto a tutti: favorevoli e contrari.

Giacomo Gondoni

CONTINUA IL DIBATTITO SULLA PROPOSTA DI MAIO: ANTONINO URPI RISPONDE A PASQUALE R.

2008-05-21T10:22:00.000-07:00

Carisimo Pasquale R.
sono Antonino Urpi e se ho capito bene chi sei, allora dovresti ricordarti di me.eri presente per caso al trofeo delle regioni tenutosi quest'anno a Rocca San Casciano? se "Si" ti rammento che sono lo stesso Antonino da Catania che ha padellato il fagiano nel tuo stesso campo di gara. che vergogna, ma capita. se adesso non ho padellato ti mando un abbraccio.se sto sbagliando persona, scusami ma ugualmente intendo rivolgere un commento a quanto da te scritto sul nostro blog.ciò che diceva l'altro Pasquale, purtroppo, non è totalmente privo di fondamento. ho avuto io stesso modo di confrontarmi con qualche tuo collega della federcaccia e posso dire che molti di loro mi fanno pensare che non siamo tanto ben visti.naturalmente non tutti la pensano alla stessa maniera e le opinioni di ognuno vanno rispettate.ciò che mi chiedo è però come si faccia a crearsi una opinione su una qualunque cosa senza prima averla conosciuta.da alcuni mi sono sentito rispondere: "non conosco il vostro partito, non ne ho mai sentito parlare, ma non sono d'accordo perchè è la solita nascita di un partito che poi non fa nulla come già accaduto in passato". un setter inglese avrebbe potuto dare una risposta più inteligente. ma come detto sopra non tutti la pensano alla stessa maniera e in tanti della federcaccia, e credimi anche qualche vostro dirigente, si sono iscritti al partito. segno che qualcosa si muove e in positivo.dalle poche righe da te scritte ho potuto notare che sei una persona aperta al confronto e pertanto culturalmente e intellettualmente apprezzabile; noi siamo qui pronti al confronto e se proprio da te potesse arrivare lo spunto ne sarei contento.intanto sappi che, e questo lo dico a difesa dell'altro Pasquale che non conosco ma saluto, non credo che chi scrive sul blog non spendento la propria identità lo faccia per leggerezza o tanto meno per nascondersi; spesso nel territorio di competenza di alcuni vostri dirigenti così come di altre associazioni vi sono delle realtà che non permettono nell'immediato la possibilità di schierarsi politicamente anche se a favore della caccia. in alcuni luoghi, con determinati equilibri interni, è necessario un pò di tempo prima di uscire allo scoperto magari perchè si e fatta una giusta considerazione tra i danni che possano arrivare da uno schierarsi oggi e i vantaggi di farlo magari tra un mese. a ognuno il suo tempo.in ogni caso ti rinnovo i miei saluti e nella speranza di rincontrarti presto( se sei tu chi penso io) ti invito a scrivere nuovamente sul blog o a contattarmi attraverso il mio indirizzo che sul nostro sito trovi tra i delegati regionali.a presto, Antonino

GINO MELFI RISPONDE A PASQUALE R.DELLA FEDERCACCIA

2008-05-21T08:48:00.000-07:00

Caro Pasquale R.
dirigente della federcaccia di Salerno, potevi a mio avviso fare a meno di dire , per scrivere qualcosa sul blog , di essere stato sollecitato da curiosità in quanto contattato da tanti cacciatori i quali avrebbero creduto che l'anonimo Pasquale federcacciatore firmatario del messaggio al quale hai risposto , fossi tu. Non credo infatti che tu sia l'unico "dirigente" della gloriosa federazione Italiana della Caccia a chiamarti Pasquale per cui , a questo punto , perchè avrebbero dovuto chiamare te e non gli altri sicuramente innumerevoli Pasquale dirigenti federcaccia come te di una qualunque Provincia d'Italia .
Al di là della mia , consentimi , scherzosa introduzione volevo invece entrare nel merito della discussione e devo dire che mi trovi pure d'accordo con te quando dici che per risolvere i problemi della caccia bisogna agire e molte volte esporsi con coraggio soprattutto in prima persona , pensa che io questo lo faccio continuamente pagandone spesso anche le conseguenze , perchè come te voglio bene alla caccia.Tuttavia devo aggiungere che se oggi , come tu hai affermato , noi al rientro da una battuta di caccia ci vergogniamo di farci riconoscere quali siamo , cercando addirittura di nascondere il fodero con il fucile al suo interno , ebbene allora devo cominciare a pensare che qualcosa almeno per il passato , non ha funzionato come doveva. Perchè vedi , caro Pasquale , il nostro male e la nostra malattia è partita da molto lontano esattamente da quando gli anticaccia , travestiti da ambientalisti , hanno cominciato a martellare l'opinione pubblica giornalmente e con tutti i mezzi facendoci perdere la nostra identità e nel contempo costruendo due generazioni di anticaccia rinforzando le loro file . Primo appunto che io muovo all'associazionismo venatorio è proprio quello di aver assistito inerme alla nostra disfatta , eppure essi avevano i mezzi per contrastare questo fenomeno , mezzi economici ed intellettivi per arginare una moda pseudoambientalista che ci ha condotto nello stato penoso in cui versiamo. Tu mi parli di unità del mondo associazionistico venatorio , ma la defunta U.N.A.V.I. non era l'unione nazionale delle associazioni venatorie Italiane? e perchè non ha funzionato? eppure la soluzione allora era a portata di mano , bastava creare una tessera associativa U.N.A.V.I. per tutti i cacciatori Italiani , questo evidentamente avrebbe cozzato parecchio contro interessi personali , evidentemente il grande teatrino della caccia non poteva e non voleva essre diretto da un unico grande burattinaio. allora caro amico non puoi non condividere con me l'idea che l'associazione che tu rappresenti , siccome maggioritaria , debba pure assumersi le maggiori colpe dello stato di mortificante agonia di questo nostro bellissimo mondo. Tuttavia siccome ritengo che una critica più che distruttiva debba essere costruttiva e allora ben venga l'idea di una nuova unità delle AA.VV. purchè il concetto di unità per gli altri sia il mio stesso concetto di unità , una unità che ponga tutti sillo stesso piano e dove le menti più eccelse di ognuno insieme alle altre possa costituire il valido mezzo per riqualificare la figura del cacciatore agli occhi della società.
Auguri al Presidente Angelo Dente per l'ottimo lavoro che sta svolgendo nel pur difficile progetto del Partito Politico dei Cacciatori del quale abbiamo sposato dal primo momento contenuti ed ideologie.
Sempre pronto ad un confronto con chi ama la mia stessa passione , io al contrario di te che ti sei firmato con il nome ma con solo l'iniziale del cognome augurando un in bocca al lupo a tutti mi firmo con nome cognome e indirizzo.

Gino Melfi

Presidente Associazione Cacciatori Campani Salerno
Coordinatore Conf.a.v.i.

PASQUALE R. della FEDERCACCIA SALERNO RISPONDE AL SUO OMONIMO

2008-05-21T01:04:00.000-07:00

Caro Pasquale anonimo dirigente della Federcaccia, sono Pasquale R. dirigente della FIDC di Salerno, molti amici Cacciatori mi hanno telefonato attribuendo a me, le tu considerazioni fatte su questo sito. Chiaramente la cosa mi ha incuriosito, ma purtroppo devo prendere atto che molti dirigenti non hanno ancora compreso che per risolvere i problemi della Caccia si deve agire, esporsi, confrontarsi e mettersi continuamente in gioco, soprattutto di prima persona.Nascondere il fodero con il fucile quando si rientra a casa dopo una giornata di caccia, per non farsi giudicare dai condomini del palazzo, significa rinnegare tutto ciò che si è fatto poche ore prima, e che presumibilmente ha ragione il nostro vicino di casa quando dice che la Caccia non ha più senso di esistere.Io credo, invece, che la Caccia oggi viva un momento molto difficile, e solo l’unione del mondo venatorio può riuscire a generare quei cambiamenti positivi, indispensabili, sia nelle regole sia nell’ opinione pubblica, affinché l’attività venatoria possa continuare a vivere non a sopravvivere.Caro omonimo ed anonimo Pasquale, io sono certamente il dirigente FIDC meno importante, ma ti assicuro che quando qualcosa non quadra, ho qualcuno, che ha il dovere di tutelare la Caccia ed i Cacciatori, non svolge il suo compito, questo piccolo dirigente FIDC, non ha certo remore ad esprimere il proprio giudizio, anche quando ciò significa mettere in discussione persone e fatti,essere Cacciatore significa soprattutto essere libero, vivere in libertà le nostre giornate di Caccia.Non me ne volere, caro Pasquale, ma come dirigente FIDC dovresti essere più convinto di far parte di una delle Associazione che tutela i Cacciatori e la Caccia, e non nasconderti dietro l’anonimato per timore di ripercussioni.Se le tue idee sono a favore della Caccia, puoi essere sicuro che nessun serio dirigente FIDC tidirà il contrario. La cosa più importante, quella per cui ti ho scritto (diamoci del tu ormai siamo amici), è di chiedertiQuando, Dove, e Chi ti ha detto che la FIDC non è a favore dei partiti politici che possano perseguire la causa della Caccia ???Non pensi che proseguire ad argomentare in questi termini continui a disgregare il mondo venatorio???Un Saluto a te (spero di incontrarti a Caccia) , e un doveroso in Bocca al Lupo al Coraggioso Avv. Dente che spero al più presto unisca tutti i Cacciatori Italiani.
Pasquale R. di Salerno
11.36.00

PARERE DI MAURIZIO STRANO

2008-05-20T09:41:00.000-07:00

Salve,
sono di nuovo io, Maurizio Strano, non ho scritto da molto tempo, ma ho continuato a seguire attentamente il Blog leggendo tutti i vari commenti, le proposte ecc. Riguardo la proposta avanzata dal sig. G. Maio, cioè' quella di creare una tessera associativa del Partito, anche se innovativa, credo non sia una buona idea, in quanto come già scritto dal sig. Franco, contribuirebbe, a mio parere. a creare ancor piu' malumore e allontamenento dal Partito stesso. Infatti credo che si debba lottare ed insistere per far si che tutti i cacciatori , qualunque sia la provenienza associativa, appoggino e sostengano il Partito. Penso che non si debba incominciare questo nuovo cammino iniziando con lotte contro le varie Associazioni, creando così dissapori e ostitlità da parte delle stesse, verso il partito, ma si debba invece cercare di coinvolgere tutte le Associazioni affinchè vedano nel Partito un organo forte che possa rappresentare i cacciatori e le Asssociazioni stesse nei Comuni, Provincie, Regioni ecc. Cordiali saluti a tutti
Maurizio

ANCORA DIBATTITO SULLA PROPOSTA DI G.MAIO - OPINIONE DI A.URPI

2008-05-20T09:39:00.000-07:00

Sono Antonino Urpi e mi preme fare un commento sulla proposta di Maio e un appunto al direttivo di Cacciambiente.
Intanto, caro Giovanni, ti ringrazio poichè lo spirito con cui hai portato avanti la proposta e l'approccio dato al nostro movimento sono sicuramente lodevoli e ci aiutano a confrontarci e quindi a crescere.
Devo tuttavia pronunziarmi decisamente contrario alla proposta di un'associazione parallela al partito e qui di seguito spiego perchè.
Innanzi tutto non è assolutamente vero che siamo pregiudizialmente avversi a tutte le AA VV, ne miriamo a contrastarle ad occhi chiusi; i nostri avversari sono ben altri e li conosciamo bene.
Certamente siamo critici verso le Associazioni Venatorie, imputiamo alle stesse un'azione rinunciataria e spesso compromissoria; ma di tutta l'erba non si fa un solo fascio.
Esistono piccole AA VV che sono nate proprio dal disgusto causato dalle grandi associazioni e hanno scelto di fondare una nuova realtà associativa, a volte di pochissimi membri, perchè non si trovava altra alternativa. Molti cacciatori hanno scelto poi di tenersi fuori da ogni associazione e di assicurarsi dove magari già assicuravano la propria auto.
Tutte queste realtà dettate dal comune malcontento della categoria e dalle critiche alla disgregazione associativa del settore non credo che possano vedere di buon occhio la nascita dell'ennesima associazione.
Capisco i vantaggi che se ne potrebbero avere ma gli svantaggi e i problemi che ne nascerebbero li superano di gran lunga.
Quante volte noi delegati durante le riunioni di questi mesi ci siamo spesi affinche fosse chiaro che stavamo proponendo un partito e non una associazione?; e quante volte ci è stata fatta la domanda "Ma anche voi fate le tessere assicurative?", al nostro deciso "No" un respiro di sollievo ed un sorriso erano il preludio ad un più attento approccio a ciò che si proponeva.

Altro punto riguarda i nostri attuali iscritti; praticamente tutti appartengono alle svariate associazioni venatorie, molti di essi rivestono all'interno delle stesse dei ruoli direttivi (non sono tutti uguali, esiste anche gente responsabile che tiene davvero alla difesa della caccia); oggi io non mi sento di mettere in imbarazzo questi amici ponendoli di fronte una scelta. Qualcuno magari sarebbe d'accordo ma altri si chiederebbero perchè dover lasciare un'associazione e poi entrare in una nuova quando l'adesione data al partito aveva tra i presupposti il contrasto alla disgrgazione associativa?
Se poi si guarda all'effettiva fattibilità del progetto gli ostacoli diventano tanti.
Assodato che una commistione tra il movimento politico e quello associativo non è auspicabile poichè inusuale nel mondo istituzionale e preludio di enorme confusione, si dovrebbe creare una nuova rete di delegati che nel territorio avallino e propongano il progetto. Abbiamo i numeri per far questo? e se Si, allora non sarebbe meglio utilizzare tali risorse per far crescere ancora e meglio Cacciambiente?
Mi chiedo poi che conseguenze avrebbe il tutto nel mondo delle AA VV. Non dobbiamo dimenticare che alcune associazioni piccole e grandi hanno aderito al nostro progetto presupponendo, a volte anche tacitamente, che non avevano alcuna intenzione di perdere la loro natura associativa; cosa facciamo, cambiamo le carte in tavola e chi ci segue bene senò....? Non si va avanti così! Per lo meno non è nelle mie abitudini.
Valutando poi l'impatto con le grandi AA VV credo poi che sarebbe deleterio, e non per loro.
Sono meglio organizzate poichè esistono da più tempo e per tale motivo godono di una rete informativa più capillare della nostra. Non mi pare auspicabile che faziosamente inizino a propinare tra i cacciatori l'idea che siamo solo un'altra associazione.

Ho molta fiducia nelle nostre forze e nel lavoro del Presidente e dei miei colleghi delegati ma credo che il nostro carretto Cacciambiente deve fare ancora tanta strada per poter cominciare a parlare di colossi e grandi realtà, per questo motivo ritengo opportuno contrastare l'inefficienza delle Asociazioni Venatorie sul piano programmatico e dei fatti, portando avanti proposte e concretizzandole in maniera tale che tutti possano realmente fare un confronto tra noi e i soliti noti.
Caro Giovanni questa tua proposta oggi verrebbe vista come una emulazione del percorso fatto anni fa dal CPA che nasce come partito e poi diventa associazione. Conosco alcuni dirigenti del CPA e ci vedono di buon occhio, fecero quel passo e pur non condividendolo lo rispettiamo, non penso che sia proficuo porci in contrasto con essi e con chi ci è amico proponendo nuove tessere che faranno diminuire le loro. So bene che la tua idea non è questa ma a qualcuno già viene il sospetto.
Per quanto sopra esposto concludo quindi salutandoti con un mio cordiale ma deciso "No" alla tua proposta.
Mi preme infine fare una precisazione agli organi direttivi del partito:
Il mio No è personale e lascia il tempo che trova poichè la sede del dilettevole confronto nel quale viene esplicato e le modalità dello stesso non ne ufficializzano sicuramente la natura e quindi tengo a precisaree che non si tratta dell'opinione della delegazione siciliana i cui componenti non sono ancora stati sentiti in merito. Pur tuttavia non si tratta di una pronunzia priva di avalli; è difatti vero che la proposta di Maio ha creato opinione ma anche qualche malumore che poteva essere evitato. E' sicuramente giusto che venga data a tutti la possibilità di presentare le proposte ed iniziative ma non sempre il blog diventa lo spazio più adatto. Voglio dire che magari a valutare la proposta di Maio doveva essere tutto il direttivo del Partito riunito anche in seduta straordinaria, ma non il blog; poi magari successivamente proprio sul blog si poteva dar atto di quanto proposto e poi deciso in merito, con chiarezza delle posizioni assunte da Cacciambiente. "
Dobbiamo cominciare a comportarci come un Partito." Scusate l'irriverenza.
Questa mia critica non è rivolta a nessun soggetto in particolare ma a tutti e a me compreso che in contraddizione con quanto sopra esposto ho portato questa critica sul blog e non alla segreteria nazionale. L'ho fatto di proposito nel tentativo di far comprendere quanto debole puo essere ogni apporto se non esplicato nelle dovute sedi.

Ancora un affettuoso saluto a Giovanni Maio e a tutti gli amici di Cacciambiente.

IL COMMENTO DI FRANCO ALLA PROPOSTA DI G.MAIO

2008-05-19T23:44:00.000-07:00

Ho letto attentamente il messaggio di Giovanni Maio, e pur apprezzando il suo pensiero per molti versi innovativo, debbo dire di non essere d'accordo con lui.La creazione di una nuova AAVV che si affianchi al partito avrebbe si quei vantaggi che lui stesso ha chiaramente indicato, ma avrebbe anche molti svantaggi. Cito i principali:-metterebbe tutte le attuali AAVV contro la nuova (che all'inizio non potrebbe essere un colosso), e quindi contro il partito.-i cacciatori sono legati alla loro Associazione più di quello che si pensi e non credo quindi che tanti l'abbandonerebbero così facilmente.-creando una nuova Associazione ci metteremo sul piano delle Associazioni, che oggi rappresentano la parte peggiore del mondo venatorio, e sopratutto sono la causa della maggioranza dei nostri mali.Senza dilungarmi oltre ritengo che il partito debba essere al di sopra delle beghe delle AAVV, e debba avere come scopo quello di portare i rappresentanti dei cacciatori la dove vengono prese le decisioni che ci riguardano, cioè parlamento, regioni, provincie, ATC, ecc.
In fede
Franco

RISPOSTA DI Benelli A PASQUALE

2008-05-19T11:47:00.000-07:00

benelli ha detto...
io ho portato avanti il tesseramento(nel mio piccolo) per quando riguarda caccia-ambiente mi sono impegnato moltissimo e posso assicurare che non sono stato l'unico,comunque do pienamente ragione a pasquale, mi sono "scontrato"piu volte con diversi dirigenti di aa.vv soprattuto con federcaccia ed enalcaccia,mentre ho trovato propensi la libera caccia ed anuu.dell'arcianticaccia no parlo,comunque tutte quante hanno una sola paura,QUELLA DI PERDERE I LORO GUADAGNI!!!e sinceramente questa cosa mi ha disgustato al tal punto che la passata stagione ho fatto un'assicurazione privata!!!un saluto a tutti
11.09.00

FEDERCACCIA E AMARO SFOGO DI PASQUALE

2008-05-19T03:08:00.000-07:00

Gentile Presidente,

trovo interessante la proposta di G.Maio, ma noto che i commenti(positivi)che essa dovrebbe suscitare, non sono numericamente tanti.Evidentemente i poteri forti non vogliono che la nostra idea si sviluppi, che il partito sia veramente una forza, che l'unità ci faccia compagnia nella nostra battaglia.

Ritengo invece che Ella, unitamente al dott.Gondoni, debba continuare ad insistere su quella che, a mio avviso, appare l'unica strada per poter sperare che i nostri figli continuino ad esercitare questa nobile arte.

La prego di non abbattersi per quelle che, inevitabilmente, saranno le avversità del suo/ vostro cammino, anzi aiutate tutti noi cacciatori a credere che finalmente qualcuno si è mosso, qualcuno che effettivamente vuole il bene della caccia.

Io le posso solo dire che la voce del partito comincia a circolare così come circola il suo perbenismo e quello di Gondoni e, dunque, la invito a continuare su questa strada.

Scusi se mi firmo soltanto con il nome, ma sono un dirigente della Federcaccia e le assicuro che essa non vede il partito di buon occhio, sicura che un'eventuale ascesa del movimento possa frenare tutte le associazioni.

Purtroppo questa è la realtà, ma le ripeto:andate avanti e non fermatevi.

Pasquale

ANTONIO RUSSO DALLA PROVINCIA DI POTENZA SULL'IDEA DI GIOVANNI MAIO

2008-05-18T01:39:00.000-07:00

Egregi signori,
la rivoluzionaria proposta avanzata attraverso il blog da Giovanni Maio è già motivo di notevole attenzione fra i cacciatori. Stamane, nel bar del comune che abito (Baraggiano in provincia di Potenza) qualcuno parlava della proposta appena letta sul blog del partito e, incuriosito, ho voluto leggere anch'io.Sono rimasto molto colpito dalla chiarezza e dalla naturalezza con la quale il Maio lancia questa strabiliante iniziativa che a giudicare dai commenti e dall'entusiasmo registrato fra i cacciatori del bar è stata accolta con molto gradimento.Ho già interpellato via telefono alcuni amici per metterli al corrente dell'iniziativa del partito ed anche loro hanno mostrato particolare apprezzamento.Per ora faccio i miei complimenti al partito e a G. Maio per l'ottima intuizione certamente destinata a sollevare molto interesse nei cacciatori che ancora stanno a guardare.
Antonio Russo

OPINIONE DI FRANCO SIMONETTI

2008-05-17T03:57:00.000-07:00

Cari amici Sono lieto di aver letto quella notizia che aleggiava nell'aria da tempo ma che il 14/05/2008 si è concretizzata in realtà.La fusione tra i due movimenti politici è ormai fatto concreto e ci pone, nel quadro politico nazionale, come legittimi rappresentanti di categorie che in noi hanno creduto e che ci hanno sostenuto fin dai primi passi che questo movimento ha posto in essere.Nostro compito è quello di rappresentare le legittime aspirazioni di cacciatori, pescatori, agricoltori, apicoltori, boscaioli, cercatori di funghi. Di quanti vivono l'indotto della caccia e della pesca quali: albergatori, armaioli, artigiani,proprietari e gestori di aziende faunistiche, agriturismi ecc.. La fusione, però, non deve essere vista come un punto di arrivo ma di partenza, deve essere vista come un pungolo che ci dia sempre nuovi stimoli e nuove energie per fare sempre di più e sempre meglio.In quest'ottica ritengo interessante la proposta di GIOVANNI MAIO intesa a creare un binario parallelo a quello politico creando anche una forza associativa venatoria nella quale i nostri iscritti si possono riconoscere e alla quale si possono rivolgere in caso di necessità.Del resto come si evince dalla nostra storia, se pur recente, ci sono già nel nostro seno diverse Associazioni venatorie territoriali (che hanno creduto in noi fin dalla prima ora), composte da uomini che stanchi dello strapotere e del lassismo delle AA.VV. tradizionali hanno preferito auto gestirsi. In attesa di vostre riflessioni vi saluto cordialmente.
Delegato Regione Campania
SIMONETTI Francesco Rosario

OPINIONE DI VALERIO

2008-05-17T03:54:00.001-07:00

Ho letto con estremo interesse le parole del sig. Giovanni Maio e devo dire che la sua mi sembra un'analisi molto lucida e corretta delle realtà del pianeta caccia.Io scrivo dalla Calabria,seguo spesso e con interesse il vostro blog e se non ho ancora aderito formalmente al partito è solo perchè al momento sono ancora iscritto ad una ass. venatoria e trovo particolarmente conflittuale far parte contemporaneamente dell'una e dell'altra organizzazione, visto che l'una si pone in contrasto con l'altra.Ben altra cosa sarebbe se esistesse effettivamente un'alternativa che mi permettesse di aderire al partito ed ottenere nello stesso tempo la serie di servizi generalmente offerti da una ass. venatoria, senza dovermi necessariamente sentire in colpa per aver fatto scelte in antitesi fra di loro.Secondo me l'idea di G. Maio è addirittura geniale e poi, parliamoci chiaro, solo così possiao sperare di togliere ossiggeno alle associazioni riconosciute che fino ad oggi hanno contribuito a devastare il mondo della caccia.Rilevo dal blog che esiste già un nutrito elenco di rappresentanti regionali e magari esistono già anche quelli provinciali e comunali - Credo che insieme ai rappresentanti provenienti da Cacciambiente potrebbero già rappresentare un cospicuo numero, se ognuno di loro avesse veramente il coraggio di cui parla Maio e decidesse di dare fiato e rappresentanza a questa nuova grande idea.Se decidete di formare l'ass.venatoria del partito fatemi sapere. Io sarò il primo ad iscrivermi.Valerio Di Blasio

INTERESSANTI E INNOVATIVE PROPOSTE DI GIOVANNI MAIO

2008-05-16T03:58:00.000-07:00

Valutazioni di un Arciere-Cacciatore

Cari amici,
il messaggio di grande “unità” ideologica e d’intenti che deriva dalle perfette scelte operative di Giacomo Gondoni (Presidente di Caccia e Ambiente) e di Angelo Dente (Presidente del Partito dei Cacciatori) rappresenta una vera e propria novità nel mondo della Caccia, da sempre caratterizzato (leggi: costretto) da grandi divisioni e frazionamenti indotti dalle principali Associazioni venatorie, a danno dell’intera categoria.
E’ evidente, dunque, che aldilà di sporadici proclami e continue e sterili polemiche, nessuna delle su citate associazioni è stata veramente capace di creare un unico contesto programmatico capace di operare, senza condizionamento alcuno, in difesa del cacciatore, del pescatore, dell’agricoltore e di tutti quei soggetti “naturalmente” impegnati nella gestione del Territorio e dell’Ambiente.
Il “nostro” movimento politico, diversamente, ha già dimostrato con i fatti la sua intrinseca capacità di superare le “restrizioni mentali” derivanti dalla solita corsa alla poltrona, per rendere veramente omogeneo, aggregante e possibile un percorso politico costituito da nuove idee, stimoli e “forze” destinate a cambiare il nostro mondo.
E così oggi è finalmente giunta l’ora di cambiare!!
Eppure, anche se in molti forse storceranno il muso a leggere il prosieguo delle mie divagazioni, ritengo necessario effettuare alcune valutazioni circa le futuribili potenzialità – quelle reali - che tutti insieme potremmo esprimere solo superando certi blocchi limitativi delle nostre azioni e trovando il coraggio di produrre un “divenire” che permetta al Partito di essere protagonista, A TUTTI I LIVELLI, della dimensione venatoria nazionale.
Ecco quello che penso:
il Partito e le Associazioni venatorie, inevitabilmente, si esprimono seguendo un percorso che si dipana su binari paralleli, ma con competenze “diverse”, che trovano attuazione in diversi ambiti istituzionali; così, mentre le AA.VV. occupano ufficialmente i Comitati tecnici degli ATC, le Commissioni d’esame per il rilascio delle licenze, i Gruppi di lavoro organizzati dalle Amministrazioni provinciali, ecc. - traendo da tutto questo un notevole potere –, il Partito si pone obiettivi statutari che prevedono il suo impatto e la sua presenza in ben altre stanze, determinando però un vero e proprio limite alle sue possibilità di azione, fino a quando non avrà la capacità di sostituirsi letteralmente alle formazioni venatorie che sono parte integrante dei settori tecnici di molte istituzioni.
In questo quadro, bisogna altresì considerare che anche se riuscissimo ad inserire “ufficialmente” i nostri sostenitori in questi importanti contesti (comitati e commissioni varie), in realtà non potremmo aspettarci nessun realistico risultato (collegato alla nostra Mission) fino a quando questi stessi “sostenitori” (del Partito) saranno contestualmente sostenitori ANCHE delle Associazioni venatorie che fin dal primo momento abbiamo intercettato come nostri principali avversari.
E, dunque, come risolvere il problema?
Io dico che è giunta l’ora di avere il coraggio delle proprie azioni!
Il mondo della Caccia, in realtà, non può fare a meno delle Associazioni venatorie, ma ha bisogno di forme di associazionismo rinnovate, che sappiano evitare di nascondersi dietro quella famosa formuletta statutaria (…associazione apolitica, apartitica) che rappresenta la prima grande bugia offerta ai cacciatori tutti.
Queste associazioni vanno combattute sul loro stesso terreno, con il coraggio, la determinazione e l’impegno di quanti, fino ad oggi, si sono schierati in prima linea contro le grandi organizzazioni che hanno danneggiato gravemente la nostra categoria.
Queste associazioni vanno combattute sul piano dei numeri delle adesioni ed il primo passo da fare, per dimostrare concretamente la nostra forza, consiste nel rinunziare alla propria tessera per scegliere di operare e supportare il Partito.
E allora propongo a tutti voi: cosa ci impedisce di dare vita ad una nuova, grande formazione associativa che nasca con il dichiarato intento di supportare il neo-costituito Partito dei Cacciatori e che, addirittura ne sia parte integrante?
Cosa ci impedisce di costituire la NOSTRA Associazione, che s impegni ad affiancare il Partito ed a sorreggerlo anche economicamente, oltre che con tutta quella serie di rappresentanze e servizi che altrimenti non sarebbero fruibili?
Cosa succederebbe se all’improvviso le esistenti AA.VV. si trovassero di fronte un potenziale “colosso” veramente capace di influire sulla rideterminazione dei poteri, degli equilibri e delle forze attualmente in campo?
Nel nostro mondo la rivoluzione è già cominciata e noi, tutti noi, oggi possiamo essere considerati i “carbonari” che cambieranno le cose, pronti a stravolgere, se necessario, ogni equilibrio.
Tanto detto, propongo a tutti Voi di valutare l’ipotesi di costituire tutti insieme l’Apparato associativo del Partito, che permetta ad ogni aderente di proiettarsi realmente in un mondo nuovo.
Naturalmente, vi invito ad intervenire su questo Blog per dire la vostra.
Le mie, in fondo, sono soltanto semplici divagazioni di un arciere-cacciatore che, per sperare in un futuro diverso, ha bisogno di alimentarsi del vostro coraggio.

Buona Vita!
Giovanni Maio

FUSIONE

2008-05-15T03:22:00.000-07:00

La fusione è fatta.

Cari amici cacciatori sono stato delegato dal presidente Dente per darvi la notizia tanto attesa:siamo cresciuti , siamo più grandi e soprattutto siamo da oggi più uniti, il "Partito dei Cacciatori" e il Partito "Caccia Ambiente" sono adesso una unica realtà.Nella serata di ieri 14 Maggio 2008, è avvenuta la fusione tra i due movimenti col plauso e l'approvazione di tutti gli iscritti.Grande merito dell'evento deve essere dato all'Avv. Dente e al Dott. Gondoni che per senso di responsabilità e amore verso la categoria di cui facciamo parte hanno saputo sfruttare gli intenti comuni per condurre assieme un'unica battaglia in difesa della caccia.Agli stessi va un sentito grazie per aver saputo mettere da parte aspirazioni di poltrone ed incarichi che sono sempre di ostacolo quando due entità si fondono e ancora grazie per l'esempio dato a tutti coloro che parlano di unità ma poi nei fatti si dividono sempre più.Oggi è chiaro a tutti che il problema più grande del mondo venatorio è la miriade di associazioni venatorie presenti sul territorio nazionale; si chiede loro di unire le forze ma nessuno di questi è disposto a rinunziare alla poltrona e così tentano (ma non vi riescono) di risolvere il problema caccia tirando l'acqua al proprio mulino e criticandosi tra loro, facendo battaglia e disgregandosi sempre più, e così fanno il gioco di coloro che sono contro la caccia.A questi baroni della difesa venatoria oggi mi sento di dire: "prendete esempio da noi".Per quanto riguarda la fusione vi anticipo che il niovo soggetto politico cambierà nel nome e nel simbolo; si chiamerà "Partito Politico Caccia Ambiente" ma sarà più semplicemente definbile "Caccia Ambiente" riprendendo quindi il nome del partito del Dott.Gondoni. Anche il simbolo cambia e si avvicinerà parecchio a quello del Dott.Gondoni, scompare la bandiera, entra l'epigrafe "partito politico" e in basso, salvo modifiche dell'ultim'ora, sara presente la dicitura "natura, pesca, tradizioni".
Sarà rivisto il programma dove saranno introdotti punti in considerazione della micologia , la pesca, le armi, la cinofilia e le attività economiche collegate. L'impegno di "Caccia-Ambiente" ,abituiamoci a chiamarlo anzi a chiamarci così, sarà ampio e verterà su tutti i temi a noi cari ma anche su questioni istituzionali che la vita politica comune ogni giorno è chiamata ad affrontare, sono punti che verranno approfonditi alla prossima assemblea generale.Cambia lo statuto, è ovvio, e si delineano nuove cariche. Fatevi avanti! siamo nati nella più totale trasparenza e democrazia e così continuiamo a crescere; saranno premiati coloro i quali tanto si sono spesi in questi mesi per i due vecchi movimenti ma apporti nuovi saranno graditi, lo ripeto: fatevi avanti!Le opportunità che oggi si presentano sono tante e grazie alla maggior consistenza numerica di cui oggi godiamo possiamo fare tanto.Un passo alla volta. Per il momento invito tutti a fare il passa parola e spiegare cosa significa questa fusione, cominciate a far entrare nella testa degli amici che ci ascoltano il nuovo nome del partito: "Caccia Ambiente".Presto il presidente, che dovrebbe essere l'Avv. Dente (grazie ancora Dott. Gondoni), si attiverà affinchè a tutti i delegati possa arrivare materiale del nuovo partito, volantini, adesivi, programmi, manifesti e così via. Nell'attesa buon lavoro a tutti, è il momento di crescere e uscire allo scoperto, mettiamoci impegno e i risultati presto arriveranno.Concludo col salutare tutti i delegati nuovi e riconfermati, con l'augurio di poterci incontrare tutti al più presto.Un abbraccio.

Antonino Urpi.

IL PRESIDENTE RISPONDE A GIOVANNI MAIO

2008-05-13T10:44:00.000-07:00

Caro Giovanni,

grazie innanzitutto delle tue cortesi parole e delle attenzioni che hai voluto dedicare al partito e grazie anche agli amici del'ACC e dell'ANLC.Ti aggiungo che proprio ieri ho avuto un incontro con un autorevole esponente di una nota associazione che, sebbene non abbia ancora dato il suo assenso personale(ma lo farà pubblicamente di qui a poco), ha promesso quello dell'associazione da egli presieduta.

Quanto agli attacchi che iniziano ad arrivare, è parva materia:lo sapevano, lo abbiamo messo in cantiere e siamo pronti a fronteggiarli.

Conosciamo anche l'autore, i suoi trascorsi le sue intenzioni.Non possiamo fare altro, per il momento e in questa sede, che ammonirlo di fare molta attenzione a quel che dice perchè, come accennato, tra i suoi noti trascorsi, non vi è un lecito esercizio dell'attività venatoria nè come persona, nè come pubblico ufficiale.Dunque farebbe bene, fino a che la pazienza regge, ad astenersi.

Intanto come da te accenato domani sarò a Pescara per dare finalmente luogo al progetto di fusione con CACCIA AMBIENTE.

Dunque, tutti uniti amici cacciatori il nostro partito cresce anche contro la volontà di qualcuno.

Un caro saluto a tutti

Angelo Dente

GIOVANNI MAIO PRESIDENTE UNARC SI COMPLIMENTA

2008-05-13T10:39:00.000-07:00

Caro Presidente,

innanzitutto mi preme congratularmi con Lei per essersi adoperato al fine di permettere l’attivazione di un percorso ideale destinato a concretizzarsi, a breve, con la definitiva fusione fra importanti movimenti politici e di pensiero come quelli rappresentati dal “nostro” Partito dei Cacciatori e dal movimento denominato Caccia e Ambiente, presieduto dal Dr. Giacomo Gondoni.
Sono certo che in tutto il frastagliato mondo venatorio italiano le menti più colte e sensibili ai veri problemi della categoria (quelli mai affrontati e risolti dalle Associazioni venatorie) non mancheranno di rilevare l’importanza di una siffatta unità d’intenti, destinata ad ampliare la forza politica del Partito e, per conseguenza, le aspettative e le speranze di tutti quei cacciatori che, a ben ragione, si sentono traditi da chi fino ad oggi, pur rappresentandoli, non ha saputo salvaguardarne gli interessi.
Voglia permettermi di dichiarare pubblicamente che è stato per me un onore affiancarLa in questo “percorso” e che sarò lieto di continuare a supportare l’ideologia e le attività espresse dal Partito in linea con la sua “Mission” e con il suo dettato statutario.
Naturalmente, so bene che scelte come questa espongono chi si schiera apertamente con il Partito dei Cacciatori alle ire ed alle ritorsioni delle più grandi Associazioni venatorie, che vedono nel nostro movimento politico una minaccia al proprio “potere” ed un nemico da combattere. Ciò è tanto più chiaro e manifesto se chi aderisce al Partito è anche un rappresentante di piccole fette di cacciatori che non si riconoscono nelle più grandi AA.VV.
Per questo voglio pubblicamente plaudire alla scelta ed al coraggio di persone come Gino Melfi (Presidente A.C.C.) e di Ferdinando Nocera (Presidente provinciale ANLC) che, insieme allo scrivente, hanno pubblicamente aderito, fin dal primo momento e con slancio e decisione, alla nuova formazione politica da Lei presieduta.
Oggi, in provincia di Salerno, è in atto il primo grande attacco al Partito, posto in essere da un noto personaggio (rappresentante di AA.VV.) che, per colpire l’intero movimento, ha attuato un vero e proprio disegno criminoso (attraverso l’attivazione di una bieca campagna diffamatoria) finalizzato a screditare ed infangare i dirigenti delle organizzazioni venatorie che si sono apertamente schierate al Suo fianco.
Il tentativo, in realtà, è quello di colpire il Partito e chi lo sostiene. E’ allora il caso di gridare a gran voce che “certi” personaggi non ci fanno alcuna paura; essi non riusciranno mai a piegarci ai loro voleri, né potranno trattarci come loro umili vassalli. Presto, se sarà necessario, risponderanno alla Giustizia per le loro malefatte.

Un forte abbraccio a tutti gli amici cacciatori,
Giovanni Maio

COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE

2008-05-12T08:20:00.000-07:00

Cari amici,

a partire da oggi, come è ben visibile in alto sulla destra del blog, è stata inserita la pagina impropriamente denominata " bilancio " nella quale ognuno di Voi potrà, in qualsiasi momento, visionare le nostre entrate e le nostre spese.

Questo ai fini di una massima trasperenza sulle operazioni economiche del nostro partito.

A giorni saranno inviate le tessere ai delegati regionali i quali, a loro volta, provvederanno a consegnarle ai soci.Dietro ogni tessera, come Vi avevo preannunciato, troverete password e usarname per poter accede alla pagina.

Un caro saluto a tutti
Angelo Dente

ANTONINO URPI SALUTA IL SUO CORREGIONALE "INGLESE"

2008-05-06T12:51:00.000-07:00

Carissimo paolo,
sono antonino urpi, delegato del "partito dei cacciatori" per la tua amata Sicilia.anzitutto benvenuto tra noi e grazie per la tua testimonianza portata sul blog.spero di aver modo di conoscerti personalmente, nel frattempo ti invito a contattarmi (sul blog sono presenti i miei contatti) e a mandarmi il tuo indirizzo di posta elettronica, sarà più facile collaborare. fammi sapere di dove sei originario.a presto.
Antonino Urpi

PARCO NAZIONALE VAL D'AGRI

2008-05-05T10:37:00.000-07:00

Cari amici,
spero di farvi cosa gradita nel riprodurre il ricorso contro il Parco della Val D'Agri depositato oggi.
Angelo Dente

ECC.MO T.A.R. LAZIO - ROMA
Ricorso
per il “Partito dei Cacciatori - Caccia Pesca Natura”, in persona del legale rappresentante p.t. Avv. Angelo DENTE, nonché dal predetto legale rappresentante anche in proprio, rappresentato e difeso - giusta procura a margine – dall’Avv. Marcello FORTUNATO con il quale elettivamente domicilia in Roma alla via degli Avignonesi nn. 113/16 presso lo studio dell’Avv. Lodovico Visone;contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del legale rappresentante p.t.;
avverso e per l’annullamento – previa sospensione
a – del Decreto del Presidente della Repubblica dell’08.12.2007, pubblicato su G.U. n. 55 del 05.03.2008, con il quale è stato istituito il Parco Nazionale dell’Appennino Lucano - Val d’Agri - Lagonegrese;
b - della delibera di Consiglio della Regione Basilicata n. 552 del 23.12.2002, con la quale è stata “acquisita l’intesa con la Regione Balisicata sull’istituzione del Parco Nazionale dell’Appennino Lucano - Val d’Agri - Lagonegrese”;
c - della delibera di Giunta della Regione Basilicata n. 978 del 04.12.2003, con la quale sono stati proposti i siti di importanza comunitaria codd. IT9210035; IT92210115; IT92210240; IT9210205; IT9210180; IT9210170; IT9210005; IT9210143; IT9210110; IT9210195; IT9210200; IT9210045, non conosciuta;
d - ove e per quanto occorra, delle risultanze delle riunioni dalla Conferenza unificata Stato - Regioni in sede tecnica del 05.06.2003, del 20.10.2003, del 10.01.2005 e del 19.01.2006, non conosciute;
e - - ove e per quanto occorra, delle risultanze delle riunioni dalla Conferenza unificata Stato - Regioni in sede politica del 15.12.2005 e del 26.01.2006, non conosciute;
f - ove e per quanto occorra, della delibera della Giunta della Regione Basilicata n. 809 del 05.06.2006;
g - ove tutt’ora efficace, del Decreto del Presidente della Repubblica del 25.07.2006;
h - della delibera di Giunta n. 537 del 17.04.2007, riportante l’ “intesa della Regione Basilicata con il Ministero dell’Ambiente e Tutela del Territorio preliminare alla istituzione del Parco Nazionale Appennino Lucano-Val d’Agri-Lagonegrese”, in seguito al rinnovo di istruttoria imposto dalla Corte dei Conti con nota prot. n. 66/17 del 07.09.2006, non conosciuta;
i - della nota prot. n. 69/CU del 20.09.2007 della Conferenza unificata Stato Regioni, con la quale è stato approvato il nuovo schema di decreto istitutivo del “Parco Nazionale dell’Appennino Lucano - Val d’Agri - Lagonegrese”;
l - della delibera del Consiglio dei Ministri del 09.11.2007, non conosciuta;
m - di ogni ulteriore atto presupposto, connesso, collegato e consequenziale.
FATTO
1 – L’art. 34 comma 6 lett. f della l. n. 394/91 ha inserito il comprensorio dell’ “Appennino Lucano, Val d’Agri e Lagonegrese (monti Arioso, Voturino, Viggiano, Sirino e Raparo)” tra le aree da includere in via prioritaria nei cc.dd. “programmi triennali di intervento”, disciplinati dalla Legge quadro sulle aree protette.
2 – La suddetta previsione, in seguito alla soppressione dei programmi triennali operata dell’art. 76 del D. Lgs. n. 112 del 31.03.1998, è stata ripresa dalla L. n. 426 del 09.12.1998, la quale
a - all’art. 2, comma 7, ha conferito espresso mandato al Ministero dell’ambiente (ora, Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare) a procedere - “entro 180 giorni” dalla sua entrata in vigore - alla perimetrazione provvisoria dell’istituendo Parco ed alla fissazione delle opportune misure di salvaguardia;
b - all’art. 2, comma 23, ha previsto l’obbligo dell’Ente Statale di acquisire una preventiva intesa con la Regione, il cui territorio fosse interessato dall’istituzione del Parco.
3 - Per l’effetto, con nota SCN/DG/12727 del 02.08.2000, il Ministero - all’esito di una prima istruttoria - ha trasmesso alla Regione Basilicata lo schema di decreto istitutivo del Parco, in uno alla relativa cartografia, ai fini della prescritta “intesa”.
Con delibera di Consiglio Regionale n. 552 del 23.12.2002, però, la Regione Basilicata ha negato l’intesa, demandando ad un successivo approfondimento istruttorio l’esatta individuazione delle aree da sottoporre a vincolo.
4 – Senonchè, la nuova proposta di perimetrazione dell’istituendo Parco da parte del Ministero dell’Ambiente non è mai tornata alla Regione ai fini dell’acquisizione del provvedimento d’intesa prescritto dall’art. 2 - comma 23 della L. n. 426/98.
Ed infatti, acquisito il parere prot. n. 910/CU del 26.01.2006 - peraltro negativo - della Conferenza Stato Regioni ai sensi del combinato disposto degli artt. 7 D. Lgs n. 281/97 e 3 l. n. 394/91, le risultanze istruttorie del Ministero dell’Ambiente sono de plano confluite nel Decreto del Presidente della Repubblica del 25.07.2006, con il quale - appunto - è stato istituito il Parco Nazionale ed approvato il regolamento interno.
Attesa la manifesta illegittimità di tale primo decreto istitutivo, con nota n. 66/17 del 07.09.2006, la Corte dei Conti, in sede di controllo, non ha ammesso il predetto D.P.R. al visto di registrazione, osservando, in particolare, la mancanza di un parere favorevole della Conferenza Unificata Stato - Regioni e, soprattutto, l’assenza della preventiva intesa da parte della Regione Basilicata in ordine alla nuova perimetrazione dell’istituendo Parco.
7 – Sulla base di tale provvedimento, all’Amministrazione procedente non è rimasta altra scelta che rinnovare - ancora una volta - l’istruttoria prescritta dalla L. n. 394/91, adeguandola alle prescrizioni della Corte dei Conti.
8 - Per l’effetto, ha nuovamente trasmesso alla Regione Basilicata sia lo schema di decreto istitutivo del Parco che la nuova perimetrazione territoriale.
9 - Con delibera n. 537 del 17.04.2007, l’Ente Regionale ha quindi sancito una nuova “intesa … con il Ministero dell’Ambiente e Tutela del Territorio preliminare alla istituzione del Parco Nazionale Appennino Lucano, Val d’Agri, Lagonegrese”, attraverso - però - un provvedimento a sua volta viziato - tra l’altro – da evidente incompetenza.
Ed infatti il predetto atto di intesa è stato adottato dalla Giunta e non - come il precedente - dal Consiglio Regionale, competente all’adozione del provvedimento de quo, ai sensi dell’art. 11 dello Statuto Regionale approvato con L. n. 350 del 22.05.1971.
10 - Del predetto - insuperabile - vizio di incompetenza - tuttavia - non si è tenuto conto né in sede di adozione del parere della Conferenza Stato - Regione (nota CU/69 del 20.09.2007, stavolta favorevole alla nuova perimetrazione proposta dal Ministero dell’Ambiente) né - tantomeno - all’atto dell’emanazione del D.P.R. impugnato (emanato in data 08.12.2007 e pubblicato su G.U. n. 55 del 05.03.2008), con il quale - per la seconda volta (!) - è stato istituito il Parco Nazionale dell’Appennino Lucano - Val d’Agri - Lagonegrese.
11 - Ma non solo.
Dall’analisi delle superfici considerate nella nuova perimetrazione proposta dal Ministero dell’Ambiente emerge che esse superano il limite inderogabile imposto dall’art. 10 della L. n. 157 del 11.02.1992 (“norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio”) con specifico riferimento ai territori nei quali - come nella specie - è interdetta l’attività venatoria.
Ed infatti - come si evince dalla documentazione tecnica allegata - l’area interessata dal nuovo Parco Nazionale, sommata a quelle già sottoposte al divieto di attività venatoria, supera di gran lunga il limite del 30% del territorio agro - silvo pastorale di cui al predetto art. 10 L. n. 157/92.
12 - Quanto detto da esattamente conto dell’illegittimità degli atti impugnati i quali vanno sicuramente annullati, previa sospensione - per i seguenti
MOTIVI
I - VIOLAZIONE DI LEGGE (ART. 2 COMMA 7 DELLA L. N. 394/91 COSI’ COME MODIFICATO DALL’ ART. 2 COMMA 23 DELLA L. N. 426/98; ART. 8 L. N. 394/91; ART. 76 e SS. D. LGS. N. 112/98) - VIOLAZIONE DELL’ART. 11 COMMI 8 E 17 DELLO STATUTO DELLA REGIONE BASILICATA APPROVATO CON L. N. 350 del 22.05.1971 - ECCESSO DI POTERE (TRAVISAMENTO - SVIAMENTO) - INCOMPETENZA
1.1 - In via preliminare ed assorbente, si evidenzia che il D.P.R. istitutivo del Parco Nazionale dell’Appennino Lucano - Val d’Agri - Lagonegrese è sicuramente viziato da incompetenza dell’Organo Regionale che ha adottato il provvedimento di “intesa” sulla nuova perimetrazione proposta dal Ministero dell’Ambiente.
Ed infatti, il procedimento tracciato dal legislatore nazionale per l’istituzione di nuovi parchi nazionali prevede:
a - un “apposito provvedimento legislativo” (art. 8 comma 6 L. n. 394/91)
b - il parere obbligatorio non vincolante della Conferenza Stato - Regioni (art. 77 D. Lgs. n. 112/98);
c - l’emanazione di un espresso atto “d’intesa” da parte della Regione interessata all’Istituzione del Parco.
1.2 - Con riferimento alla fattispecie oggetto del presente gravame, il predetto atto d’intesa, stanti i suoi evidenti e macroscopici effetti sull’assetto territoriale della Regione Basilicata, rientra nell’ambito degli atti di esclusiva competenza del Consiglio, come emerge dalla lettura dell’art. 11, commi 8 e 17 dello Statuto Regionale, approvato con L. n. 350 del 22.05.1971.
1.3 - Non a caso, la Regione Basilicata ha respinto la prima proposta di perimetrazione proposta dal Ministero dell’Ambiente con nota prot. n. SCN/DG/12727 del 02.08.2000, proprio con delibera del Consiglio Regionale (n. 552 del 23.12.2002).
In tale esatto contesto, è evidente che in seguito alla riproposizione della nuova perimetrazione dell’istituendo Parco Nazionale da parte del Ministero dell’Ambiente per effetto:
a - della mancata approvazione della prima proposta da parte Consiglio Regionale;
b - della nota n. 66/17 del 07.09.2006, con la quale la Corte dei Conti non ha ammesso al visto di registrazione il primo D.P.R. istitutivo del Parco (del 25.07.2006);
il nuovo atto di intesa doveva essere adottato dal Consiglio Regionale e non invece - come è accaduto - dalla Giunta.
In tale esatto contesto, è evidente l’illegittimità della delibera di Giunta n. 537 del 17.04.2007 e, quindi, - per l’effetto – di tutti gli atti ad essa consequenziali.
II - VIOLAZIONE DI LEGGE (ART. 10 E 21 L. N. 157/1992 IN RELAZIONE ALL’ART. 3 DELLA L. N. 241/90) - VIOLAZIONE DEL GIUSTO PROCEDIMENTO - ECCESSO DI POTERE (DIFETTO ASSOLUTO DEL PRESUPPOSTO - DIFETTO DI ISTRUTTORIA E MOTIVAZIONE - TRAVISAMENTO - SVIAMENTO)
2.1 - Ai sensi dell’art. 10 della L. n. 157/92 (Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio), “il territorio agro - silvo - pastorale di ogni regione è destinato per quota dal 20 a 30 per cento a protezione della fauna selvatica … in dette percentuali sono compresi i territori ove sia comunque vietata l’attività venatoria anche per effetto di altre leggi o disposizioni”.
2.2 - Mediante la predetta disposizione, il legislatore ha inteso garantire un effettivo bilanciamento di interessi - entrambi di rango costituzionale - tra la tutela e la salvaguardia della fauna selvatica e l’esercizio dell’attività venatoria, il cui ruolo indispensabile per il controllo e la diffusione delle specie animali esistenti - specie quelle erbivore - è unanimemente riconosciuto sia dalle stesse organizzazioni ambientaliste che dall’autorità giurisdizionale, non ultima la Corte Costituzionale (da ultima, Corte Cost. Sent. n. 169/99).
2.3 - In tale esatto contesto, si giustifica la sussistenza di un provvedimento di rango normativo volto a limitare il potere dalla P.A. di imporre un divieto assoluto all’attività venatoria ad una percentuale non superiore al 30% del complessivo territorio agro - silvo - pastorale di ogni regione.
2.4 - E ciò, con riferimento non solo - come previsto testualmente in rubrica - ai “piani venatori”, ma, soprattutto, alle “altre leggi o disposizioni” cui discenda - come nella specie - un espresso divieto all’attività venatoria
Tale circostanza ricorre certamente nella specie posto che - ai sensi dell’art. 21 della L. n. 157/1992 - l’istituzione di un parco nazionale e/o una riserva naturale comporta di per sé l’insorgere di un divieto assoluto all’esercizio della predetta attività nell’ambito dell’intera area interessata dal perimetro del parco.
2.5 - Con l’ovvia conseguenza che - nell’ambito del complesso procedimento preordinato ad identificare l’esatta perimetrazione dell’istituendo Parco Nazionale - la P.A. avrebbe dovuto procedere
a - alla ricognizione delle aree “agro - silvo - pastorali” complessivamente esistenti sul territorio della Regione Basilicata;
b - all’esatta individuazione di quelle già sottoposte a divieto venatorio;
c - all’eventuale stralcio dalla perimetrazione dell’istituendo parco nazionale di una superficie pari - quantomeno - a quella in eccesso rispetto al vincolo del 30% imposto dall’art. 10 della l. n. 157/92.
2.6 - Nulla di tutto questo è dato riscontrare nella fattispecie in esame.
Ed infatti - come emerge dalla semplice lettura della relazione tecnica depositata in atti - l’istituzione del Parco Nazionale ha esteso il vincolo all’attività venatoria su complessivi 210.616 Ha a fronte dei 716.837 Ha disponibili.
2.7 - Per l’effetto, nella Regione Basilicata la caccia risulta vietata su una superficie territoriale pari al 37% di quella disponibile (stima arrotondata per difetto), ben al di sopra - quindi - al tetto del 30% imposto dalla L.n. 157/92.
E ciò, a definitiva conferma dell’illegittimità delle scelte pianificatorie della P.A..
III - VIOLAZIONE DI LEGGE (ART. 2 COMMA 7 DELLA L. N. 394/91 COSI’ COME MODIFICATO DALL’ ART. 2 COMMA 23 DELLA L. N. 426/98; ART. 7 D. LGS. N. 281/97; ART. 3 L. N. 394/91; ART. 76 e SS. D. LGS. N. 112/98) - VIOLAZIONE DELL’ART. 11 COMMI 8 E 17 DELLO STATUTO DELLA REGIONE BASILICATA APPROVATO CON L. N. 350 del 22.05.1971 - ECCESSO DI POTERE (TRAVISAMENTO - SVIAMENTO)
3.1 - Sotto un ulteriore - ed autonomo - profilo, si evidenzia che l’intero procedimento di perimetrazione e istituzione del Parco difetta insanabilmente di uno dei pareri tipici indefittibilmente richiesti dalla legge quadro sulle aree protette.
3.2 - Sul punto, si evidenzia che nell’originario costrutto della l.n. 393/91 era previsto l’intervento obbligatorio di due differenti organismi consultivi: il Comitato per le aree naturali protette e la Consulta tecnica per le aree naturali protette.
3.3 - In particolare, la Consulta tecnica “è costituita da nove esperti particolarmente qualificati per l'attività e per gli studi realizzati in materia di conservazione della natura, nominati, per un quinquennio, dal Ministro dell'ambiente, di cui tre scelti in una rosa di nomi presentata dalle associazioni di protezione ambientale presenti nel Consiglio nazionale per l'ambiente, tre scelti, ciascuno, sulla base di rose di nomi rispettivamente presentate dall'Accademia nazionale dei Lincei, dalla Società botanica italiana e dall'Unione zoologica italiana, uno designato dal Consiglio nazionale delle ricerche e due scelti in una rosa di nomi proposta dai presidenti dei parchi nazionali e regionali” (si cfr. art. 3 l.n. 394/91).
Ebbene, se per effetto dell’art. 7 del D.Lgs. n. 281/97 le competenze del Comitato sono transitate integralmente alla Conferenza Stato - Regioni, quelle della Consulta sono rimaste completamente inalterate.
Sennonché - a quanto è dato sapere - alcun atto del procedimento istitutivo del Parco Nazionale ha registrato l’intervento e/o il parere della Consulta.
E ciò a definitiva conferma dell’illegittimità degli atti impugnati.
Istanza di Sospensione.
Il danno è grave ed irreparabile.
Per effetto dei provvedimenti impugnati, nella Regione Basilicata viene inibito l’esercizio dell’attività venatoria su una superficie agro - silvo - pastorale ben superiore rispetto al limite inderogabile del 30% della superficie disponibile, prescritto dalla l. n. 157/92.
Coincidente con l’interesse pubblico è anche quello ad una corretta gestione dell’attività di caccia anche in considerazione della riconosciuta funzione di controllo del prelievo venatorio nei confronti della proliferazione delle specie animali esistenti, specie quelle erbivore.
P.Q.M.
Accogliersi il presente ricorso, in uno all’istanza cautelare, con ogni conseguenza di legge anche in ordine alle spese e competenze del presente giudizio.
Ai sensi degli artt. 9 e ss. del D.P.R. n. 115/02, si dichiara che per il presente giudizio sarà corrisposto il contributo unificato nella misura fissa pari ad € 500,00.
Salerno/Roma 05.05.2008

Avv. Marcello FORTUNATO

RELATA DI NOTIFICA EX ART. 1 LEGGE 21 GENNAIO 1994
N. 53
Io sottoscritto Avv. Marcello FORTUNATO in virtù dell’autorizzazione ai sensi dell’art. 7 della Legge 21.01.1994 n. 53 del Consiglio dell’Ordine di Salerno del 30.06.06, previa iscrizione al n. 82/08 del mio registro cronologico, per conto del “Partito dei Cacciatori – Caccia Pesca Natura”, in persona del legale rappresentante p.t., Avv. Angelo Dente, nonché dal predetto legale rappresentante anche in proprio, delega in atti, ho notificato il suesteso ricorso a:
(Reg. Cron. n. 82/08) – PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI – IN PERSONA DEL PRESIDENTE P.T. – DOMICILIATO OPE LEGIS PRESSO L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO – VIA DEI PORTOGHESI N. 12 – 00186 - ROMA
spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264673-7 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE - IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO OPE LEGIS PRESSO L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO – VIA DEI PORTOGHESI N. 12 – 00186 - ROMA spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264681-7 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO
(Reg. Cron. n. 82/08) – MINISTERO DEI BENI CULTURALI ED AMBIENTALI – IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO OPE LEGIS PRESSO L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO – VIA DEI PORTOGHESI N. 12 – 00186 - ROMA spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264676-0 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – REGIONE BASILICATA – IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENANTE P.T. – DOMICILIATO PER LA CARICA PRESSO LA SEDE DELL’ENTE – VIALE DELLA REGIONE BASILICATA N. 4 – 85100 – POTENZA spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264675-9 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – PROVINCIA DI POTENZA - IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. - DOMICILIATO PER LA CARICA PRESSO LA SEDE DELLA PROVINCIA – PIAZZA MARIO PAGANO N. 1 – 85100 – POTENZA
spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264678-2 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – COMUNE DI GALLICCHIO - IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO PER LA CARICA PRESSO LA CASA COMUNALE – VIA GIOVANNI XXIII N. 1 – 85010 – GALLICCHIO (PZ) spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264679-3 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – COMUNE DI LAGONEGRO – IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO PER LA CARICA PRESSO LA CASA COMUNALE – 85042 – LAGONEGRO (PZ) spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264672-6 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – SIG. DARIO GIOIA – VIA ANGELO DIEGO N. 3 – 85043 – LATRONICO (PZ) spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264806-6 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – ENTE PARCO NAZIONALE DELL’APPENNINO LUCANO – VAL D’AGRI – LAGONEGRESE - IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO OPE LEGIS PRESSO L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO – VIA DEI PORTOGHESI N. 12 – 00186 - ROMA spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307265221-1 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

(Reg. Cron. n. 82/08) – ENTE PARCO NAZIONALE DELL’APPENNINO LUCANO – VAL D’AGRI – LAGONEGRESE – PRESSO IL MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE - IN PERSONA DEL LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. – DOMICILIATO OPE LEGIS PRESSO L’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO – VIA DEI PORTOGHESI N. 12 – 00186 - ROMA spedendone copia conforme all’originale, in data corrispondente a quella del timbro postale a margine, a mezzo del servizio postale con raccomandata a.r. n. 76307264677-1 spedita dall’Ufficio Postale di Salerno Centro.
Salerno, 05.05.2008 Avv. Marcello FORTUNATO

CI SEGUONO ANCHE DALL'INGHILTERRA

2008-05-02T02:08:00.000-07:00

Gentilissimo partito dei cacciatori e il suo beneamato e molto gradito, presidente.

Io sono Paolo e abito in Granbretagna, sarebbe uno spreco di tempo raccontarvi l'efficacia dell'oragnizzazione nell'ambito dell'attivita' venatoria in questa nazione.
Abito in questo paese da dieci anni , per i primi sette anni non ho potuto riprendere la nobile attivita' della caccia perche' in questo paese l'attivita' venatoria si paga e delle volte anche caro.
la mia partenza dalla mia terra d'origine la Sicilia e' stata motivata come tutti i miei simili da mancanza di opportunita' e liberta' imprenditoriali.
sono scappato anche angosciato dal fatto che l'attivita' venatoria in italia ha iniziato la sua agonia gia' da molti anni e non potevo piu' vivere in un paese che non mi garantiva piu' di vivere la mia sconfinata passione e medicina di vita che e' la caccia, per entranbe le ragioni mi stavo talmente tanto rattristando che ho dovuto lasciare per vivere.
I primi sette anni mi sono tantissimo concentrato nella costruzione della mia attivita' dalla quale tutte le ragioni della mia vita dipendono.
E' da tre anni che ho iniziato a rivivere momenti e situazioni che provavo soltanto nei racconti di mio padre e mio nonno...momenti di emozioni e sensazioni che mi hanno portato a ricredere in Dio ed a ringraziarlo di potere esistere.
Sono molto indispettito e avvilito per le condizioni umilianti nelle quali il mondo della caccia sia oggi decaduto in italia, troppo in basso.
Sono arrabbiato per la posizione totalmente remissiva ed improduttiva che tutte le associazioni della caccia hanno costretto i cacciatori italiani a subire e che ci ha portanto a questo deprovevole punto di morte.
Sono molto entusiasta e fiducioso per la vostra iniziativa...bisogna contrattaccare con determinazione forza e potenza. C'e' tanto lavoro da fare, ma proprio tantissimo..ma con grande tenancia e determinazione ci si riuscira'. Perche' abbiamo tante carte importanti a nostro favore e le dobbiamo giocare bene senza risparmiare niente e nessuno. E' una guerra che si deve combattere con la tenacia di vincere.
Ci sarebbero tante cose che io potrei suggerire in relazione alla mia conoscenza dell'esperienza Britannica e sicuramente lo faro' in futuro, voglio dare tutta la mia partecipazione e collaborazione in fututro e tra non molto mi registrero' al vostro, cioe' al nostro partito.
Saluto con molto entusiasmo il partito dei cacciatori ed i suoi adepti.

Tanti auguri Presidente

cordiali saluti

Paolo Gullo

CONTINUA LA GIUSTA PROTESTA DI EMILIO LOVECE

2008-05-02T02:02:00.000-07:00

CARO PRESIDENTE COME VEDI SULLA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO DEL 29/04/2008 HO MESSO L'ARTICOLO DI PROTESTA , RIGUARDANTE A.T.C. CHE PENSO SI DEVE TANTO A PEPPINO TESTONE CHE DA SOLO STA INSISTENDO NELL'ABOLIRE QUESTO SPREGO DI DENARO PER TUTTI GLI SPORTIVI CACCIATORI, E PENSO CHE CON IL VOSTRO AIUTO POTREMMO RICAVARE ALTRI DIRITTI PER I CACCIATORI, E NON SOLO DOVERI, TENENDO PRESENTE CHE I CACCIATORI SONO PERSONE PER BENE E ONESTI, SPERO DI VEDERCI A PRESTO

EMILIO LOVECE

I RICORDI DEL NOSTRO DELEGATO DELLA PUGLIA

2008-04-23T01:13:00.000-07:00

Sono quasi 50 anni che vado a caccia con il fucile perchè ho cominciato nel '59a 12 anni con un calibro 28 ad 1 colpo.Ho preso la mia prima licenza a 16 anninel 1953.Devo dire però che il fascino della caccia è rimasto immutato.Primi diottobre,la prima uscita a caccia di tordi.Si riprendono le cose di caccia: ipantaloni un pò logori,la giacca di velluto marrone,gli stivali che riposanodallo scorso gennaio.Di buon mattino a prendere l'amico di sempre,il solitotragitto,la sosta al Bar di Peppino nel paesino che si trova lungo il percorso.I due cappuccini con la brioche divisa a metà e quindi via per il nostro solitoposto (da circa 30 anni),sempre in anticipo per altri 10 minuti da trascorrerein macchina a chiacchierare.Ben prima dell'alba ci avviamo ognuno al proprioposto.Davanti a me ho un grande albero di querce sul quale i tordi di entratasi posano attirati dal mio zippo.Alle spalle ho un piccolo tendone caduto edabbandonato dal quale occhieggiano alcuni grappoli d'uva, e l'albero sul qualeancora resistono le gialle mele cotogne.I tordi,il frutto nuovo, non sonoancora arrivati.Soltanto gazze e ghiandaie in quantità,uccelli che giustamenteun tempo erano considerati nocivi.I fucili rimangono muti;verso le 8,30 ce netorniamo a casa.Una sosta nel pantano per pulire gli stivali e quindi ilrientro a mani vuote.Ma non importa,speriamo soltanto che rimangano immutati questi luoghi,questi amici,queste atmosfere stupende ed indimenticabili.
Riccardo Turi

IL PARTITO DEI CACCIATORI SPONSOR DI GARA CACCIA PRATICA

2008-04-22T09:50:00.000-07:00

Amici del Partito dei Cacciatori,
Il Giorno 26 e 27 Aprile prossimo la Squadra di caccia pratica rappresentativa della Sicilia parteciperà al Torneo delle Regioni che si terrà in provincia di Forlì.La gara con abbattimento di fagiani e pernici immessi è molto selettiva ma non intimorisce i quattro componenti della squadra che, al seguito dei loro bravi setter, sono sponsorizzati dal nostro Partito e non abbagliati dal desiderio di alcuna vittoria, sperano soltanto di divertirsi e di presentare la loro buona preparazione, il tutto con spirito venatorio e sportivo che distingue ogni buon cacciatore.Durante la manifestazione sarà fatto del volantinaggio negli hotel dove alloggeranno i cacciatori e all'ingresso dei campi di gara.Un grosso "in bocca al lupo".
ANTONINO URPI - DELEGATO SICILIA

INAUGURATA LA SEZIONE DI AGRIGENTO

2008-04-22T00:49:00.000-07:00

Caro Presidente,
Comincia a muoversi concretamente anche la Sicilia.Si è difatti aperta una sezione del nostro “Partito dei Cacciatori” in AGRIGENTO, in salita Madonna degli Angeli n. 7, con utenza telefonica 092229645.La sezione, aperta tutti i pomeriggi, coordinata dal neo Delegato Provinciale LA PORTA Mauro è già pienamente operativa e sono già stati presi contatti con cacciatori e pescatori.Con l'augurio di ripeterci presto con l'inaugurazione di altre sezioni, pongo gli auguri di buon lavoro a Mauro La Porta.
Un abbraccio.
Antonio

FAVOLOSA AVVENTURA VISSUTA DA RENZO STELLA

2008-04-21T08:43:00.000-07:00

Cari amici,

invito tutti a leggere questa splendida, affascinante e commovente storia raccontataci dal nostro amico Renzo Stella, dalla quale traspare, in tutta la sua nitidezza, il vero animo che accomuna tutti i cacciatori.E poi dicono che siamo........assasini!!

Buona lettura

Angelo Dente

Sua Maestà ringrazia

Giovedì 18 gennaio 2007, in compagnia del mio cane mi sto dirigendo con tutta tranquillità nel mio posto preferito, alla ricerca della Regina. Dico Regina, al singolare, perché sono convinto che sarà dura, molto dura trovarne la presenza.
Una persona sana di mente sarebbe stata comoda sul divano di casa a pensare ai fatti suoi, invece di scarpinare su per sentieri impervi alla ricerca “ dell’isola che non c’è “
Ma, si sa, il fuoco sacro della dea Diana arde nelle vene, e non si può spegnere solo perché questo benedetto inverno non vuole svegliarsi. ….<.è il più caldo inverno che la memoria conosca, almeno dal lontano 1860 > ….Cominciava in questo modo il servizio di uno dei tanti, troppi, TG che ci propina la tv.
In effetti, sarà l’inquinamento, sarà lo spostamento nello spazio del pianeta, sarà un evento ciclico… ma l’inverno quest’anno pare veramente addormentato .
Giovedì diciotto Gennaio e alla non poca altezza di settecento metri, alle 8 del mattino, con il cielo terso non ci sono meno di undici gradi ! Così proprio non va bene.
Per tutta la stagione abbiamo aspettato i nostri amici tordi che non si sono fatti vedere; figuriamoci se degna di mostrarsi sua Maestà .
In ogni caso, tanto per non perdere la bellissima abitudine di respirare aria pulita, io ed il mio compagno a quattro zampe, ci facciamo questi “quattro “ salti in mezzo al bosco.
Calpestiamo, il più silenziosamente possibile, i miliardi e miliardi di foglie di castano; lui che è a piedi nudi cerca furbescamente di evitare di pungersi troppo con i ricci ormai rinsecchiti .
La doppietta pende dalla mia spalla destra, scarica ed aperta. Non ha senso caricarla, troppo rischio per nulla; sarà fatto in un amen alla bisogna.
Cammino lento, sono abbastanza rilassato ed i mie pensieri mi accompagnano senza assillarmi troppo; solo la temperatura anomala mi fa sgorgare qualche gocciolina di sudore dalla fronte. Mi tolgo il maglione.
Il cane fa come sempre il suo dovere ma ……. trotterella di qua e di là senza troppa convinzione; forse mi ha capito e si è adeguato.
L’ho sempre fatto, ma oggi, chissà perché, mi accorgo di parlare di più con il mio cane; il comico è che non solo gli indico alcuni posti dove vorrei che cercasse, ma discuto sulla temperatura anomala e sul fatto che quest’anno di uccelli ne sono passati poco e niente. Come se parlassi con un mio simile. Sto diventando matto. Forse lo sono di già.
Mi scappa da ridere
Dopo aver dato la caccia ad un paio di Merli, anziani del posto questo è sicuro, Baloo mi si attacca alle gambe e mi chiede la sua santa razione di acqua che beve a “garganella” dalla borraccia di pelle.
" Oggi non sei troppo in forma, vero ciccio. Tu corri a destra e sinistra e dopo un mese che non lo fai più ti stanchi in meno tempo, facesse almeno freddo normale, ti stancheresti meno…eh lo so, anche io sono in un bagno di sudore, che ci vuoi fare, questa volta è così. Speriamo che cambi, Comunque i tuoi fagianoni te li sei presi anche quest’anno dai ; se non trovi Lei… non ti scaldare và che è lo stesso…"

Il comico è che questo non è stato un pensiero dettato in silenzio, ma parlato a voce normale, e per di più rivolto ad un cane. Se c’è qualcuno che fa lo stesso si faccia avanti. Credo di sì, i cani da caccia non sono solo cani, e noi cacciatori siamo irrimediabilmente romantici. Non è forse così? Non è forse questo il bello della nostra passionaccia ?

Lo stomaco comunque, caldo o no, stagione stravolta o no, si fa sentire ed il panino, dopo quattro ore di gironzolamenti a vuoto ora pare un pasto pantagruelico, da centellinare come il buon vino d’annata; seduto sul solito scoglio coperto di muschio verdastro ed odoroso di buono. Il cane mi si accoccola vicino con l’acquolina alla bocca e metà del mio pranzo finisce irrimediabilmente nelle sue fauci .
Il nostro pranzo è finito e ci godiamo il meritato riposo, personalmente sto ammirando un pettirosso che saltella di ramo in ramo a pochi metri da me.
Finito il panino una bella ( o brutta ) sigaretta mi riempie bocca e polmoni del solito maledetto viziaccio.
Sto pensando proprio a quanto sono imbecille a rovinarmi con le mie mani, quando il cane, come fosse una pantera, si dirige quasi strisciando verso un albero di castano a circa dieci metri da me.
Ci siamo, penso, e carico l’arma. Con fare da marine mi avvicino al mio amico che ora sta puntando fisso un cespuglietto di rovi, non muove nemmeno un muscolo, eccetto il tartufo che si sposta da un lato all’altro impercettibilmente e la mascella delicatamente mastica l’aria.
Aspetto con l’adrenalina a mille almeno tre minuti, poi, non vedendo risultato immagino che sia una ferma in bianco; anzi proprio immacolata direi. Mi decido di andare a vedere quale fantasma si nasconde nel castello di spine lì davanti

La vedo. Una splendida Regina mi guarda impaurita senza muoversi, impietrita.
Subito non capisco il perché non provi nemmeno a scappare, ad usare uno dei suoi stupendi trucchi per allontanarsi.
Non mi ci vuole molto, però, ad accorgermi che un’ala, la destra, posa male sul terreno e non regolarmente appoggiata al corpo pronta ad aprirsi. La Regina è ferita.
In un attimo lego il cane all’albero, scarico il fucile, lo appoggio sul prato e corro a cercare di prendere tra le mani quel magnifico uccello. Vivo!
Fin troppo facile, se non fosse per qualche spina del suddetto rovo piantata nel dorso della mia mano destra; ma non è nulla, l’emozione di avere tra le mani una beccaccia viva è troppo forte.
Ad una prima vista l’ala non pare rotta da un pallino, sangue non ne vedo, nemmeno vecchio. E’ l’unico danno che riscontro sul corpo meraviglioso di quest’uccello, un poco magro a dire la verità ; forse è qualche giorno ormai che non si nutre.
Non è importante quanto tempo ho impiegato ad arrivare a casa o quante volte ho dovuto ripetere il comando al cane che probabilmente non capiva il perché quell’uccello dovesse viaggiare in macchina con noi, sul sedile anteriore, coperto da un maglione, e soprattutto…. vivo.
La casa di sua Maestà è stata per tre giorni una scatola da scarpe, la sua dieta decine e decine di larve del miele, quelle usate per pescare, condite da un poco di pane ammollato nel latte. Vi posso assicurare che gradiva, e molto.
Tre giorni passati a cercare di capire cosa aveva causato la sua infermità, tre giorni a cercare un nome adatto alla sua regalità. Deciderò di chiamarla Madame. Non ho mai capito, cosa fosse successo, solo intuito che avesse potuto sbattere in qualche cavo sospeso, speranza che potesse riprendersi prima di morire di stenti, visto quello che gli davo da mangiare.
E così fu. La mattina del quarto giorno, lunedì, appena sveglio vado a sincerarmi che Madame stia riposando tranquilla,.
Appena alzo la retina che faceva da tetto alla scatola, con un balzo fulmineo ed uno sbatter d’ali, lo scolopacide si posa sul mobile della sala e mi guarda severamente con quell’occhio umido e lucido.
Sono felice! La sua ala è guarita, qualsiasi sia stata la causa della momentanea invalidità.
Per fortuna sono riuscito a catturarla ancora e senza il minimo danno, nemmeno una piumetta si era staccata.
Questa volta la scatola sarebbe stata solo un mezzo di trasporto verso il suo regno incontrastato.
In meno di un’ora sono ancora nel posto, vicinissimo al cespuglio di rovi. E apro per l’ultima volta la retina, appartandomi con discrezione.
Ed eccola lì, un balzo, uno sbatter d’ali, ma invece di scappare lontano mi vola per due volte sopra la testa cabrando delicata e sicura, mi guarda con quei suoi occhioni scuri, emette un “ pepepé” e tranquilla si congeda.
Tornando a casa mi trovo a pensare:"ma quel pepepè, sarà mica un grazie?"
Mi piace pensarlo, certo non lo scorderò.
Addio Madame, buona fortuna!

RENZO STELLA CI SCRIVE

2008-04-17T09:46:00.000-07:00

Salve ,mi chiamo Renzo Stella ( renzo1956@hotmail.it) , ho partecipato e parteciperò assiduamente alle discussioni e scambi di idee sul sito www.ilcacciatore.com ,ed è nei post che leggo quotidianamente, nei quali intervengo di frequente, che con grande piacere ho notato la comparsa di nuovi AMICI come appunto il Dott. Avvocato Angelo Dente.
Ho gradito , e molto , che sia stata notata la mia contentezza nel vedere "penne" nuove che si sono aggiunte nell'esternare la felicità per la "scomparsa" dalla scena di certi personaggi a dir poco pesanti.
Ora ,Caro Dott. Angelo Dente , ( mi permette l'ultima frase con il tu ? ) DACCI DENTRO ! Io sono solo un cacciatore ,serio, che non sopporta più di essere paragonato ad assassino o pedofilo ! Non ho le armi adeguate per farmi ( far valere ) le mie ( nostre ) ragioni, Tu si, per questo devi aiutarci a COMBATTERE perche la figura del Cacciatore ritorni ad essere quella del BUONO della favola.... tutto sommato ha salvato cappuccetto rosso !! O no ?
Grazie già da ora , forza mettiamocela tutta, la migliore arma ora è l'attacco, senza dormire nemmeno un poco .
Rispettosi saluti ed in bocca al lupo
Stella Renzo
Genova

LA VERA STORIA DEL PONTE SULLO STRETTO COME LA VEDE IL DELEGATO REGIONALE DELLA SICILIA

2008-04-16T07:38:00.000-07:00

E’ noto a tutti come da tempo la questione “ponte sullo stretto” ha segnato le campagne elettorali delle varie parti politiche e ha interessato non poco l’opinione pubblica.
Ma qual è il nocciolo della questione?Quale sarebbe la sua utilità? Perché non lo si vuole?
Un passo alla volta.
L’utilità e ovvia. Ogni giorno in Italia milioni di persone si muovono da una regione all’altra per affari, lavoro, necessità e turismo. E tutto questo non crea nessun problema se queste regioni fanno parte del nostro amato stivale; prendiamo l’auto o il tir e via chilometri e chilometri d’autostrada senza ostacoli naturali di alcun tipo e poca perdita di tempo.
Ma se dobbiamo spostarci da e per la Sicilia o la Sardegna iniziano i guai.
Ore di traghetto a costi elevati e con orari mai certi, disagi, e tempi impossibili.
Sono siciliano e ne so qualcosa; il commercio della mia isola soffre la carenza di collegamenti più pratici e lotta con la concorrenza di chi può godere di una più efficiente rete di trasporti.
Capite perché i siciliani vogliono il ponte? Credo di si.
Ma allora perché qualcuno non lo vuole, perché tanti ostacoli?
I motivi sono stati prima di tutto politici, poi economici e quindi tecnici.
Tutti superati sotto il precedente Governo Berlusconi che finalmente mise mano al progetto e lo commissionò; vengono nominati periti, tecnici, ingegneri; entrano in campo i giapponesi si impostano progetti, si valutano gli impatti ambientali e finalmente sembra che ci si trovi ad una svolta epocale per il bene di un’intera isola, la più grande d’Italia.

Ma purtroppo il Governo Berlusconi cade e tocca a Prodi decidere sul destino del ponte.
E questo non decide, non direttamente, prima dice che non è necessario, poi ci ripensa, quindi lascia passare tempo.
Ma nel frattempo qualcuno dice no! Pecoraio Scanio dice no!
E udite udite, dopo tutte le perizie tecniche, dopo le valutazioni sull’impatto ambientale e dopo tanti soldi spesi, il bravo Alfonso se ne esce con la più stravagante delle motivazioni: “il ponte sullo stretto di Messina disturberebbe lo spostamento dei delfini”.
Ma possibile che passino tutti di li? E lui come fa a dire che saranno disturbati? Avrà imparato il linguaggio dei delfini e glie lo avrà chiesto?
O forse i motivi sono altri?
Potete togliere il forse!
Dovete sapere che parte della costruzione del ponte andrebbe a ricadere in una Zps del messinese che non ne precluderebbe in alcun modo la realizzazione se dovesse essere recepita in toto la direttiva europea che disciplina le attività umane e collegate che possono esplicarsi all’interno delle Zps; ma questo i verdi non lo vogliono, e non perché veramente non vogliono il ponte ma piuttosto perché consentendone la costruzione e quindi l’esplicazione di una attivita in una parte di una Zps a maggior ragione poi non potrebbero precludere nella stessa zona un’altra attività: la Caccia.
E così facendo si dovrebbe estendere lo stesso trattamento almeno per tutte le altre Zps della Sicilia.
Che furbi. Volevano aggirare l’ostacolo e faziosamente farci credere che il problema erano i delfini.
Questa è solo una delle falsità messe in campo dai protezionisti dall’ ’85 ad oggi.
Ma finalmente tutto questo è finito.
Gli elettori italiani hanno capito e i protezionisti proclamatori di fantomatiche tragedie sono finalmente usciti dal Parlamento italiano.
Adesso Pecoraro Scanio avrà più tempo a disposizione per contare i suoi Rolex.
Adesso, cari protezionisti, andate a lavorare, dopo tanti anni sarà dura ricominciare a farlo ma provateci almeno. E se volete che vi accolgano meglio nei vostri vecchi posti di lavoro, allora ascoltate me:
"NON DITE A NESSUNO CHE SIETE STATI GLI AMBIENTALISTI CHE UNA VOLTA SEDEVANO IN PARLAMENTO E OCCHIO AI PICCIONI CHE VI PASSANO SULLA TESTA".

IL DELEGATO REGIONALE DELLA PUGLIA ESORTA I CACCIATORI

2008-04-16T07:36:00.000-07:00

Cari amici cacciatori della Puglia,mi rivolgo a voi ed in special modo a quelli delle Provincie di Bari,Taranto e Foggia che hanno aderito al partito e vogliono partecipare attivamente.Invito tutti a prendere contatti con me per eventuali nomine.Con l'occasione esprimo la mia soddisfazione per la vittoria del PDL e spero che entro un paio d'anni ci siano delle positive novità per noi.Un caro saluto a tutti.

Riccardo Turi

P.S. Fermo restando il mio numero di cellulare,voglio comunicare il mio nuovo indirizzo:
Via Marchese di Montrone,106 - 70122 B A R I

CONTINUA IL PREZIOSO LAVORO DEL DELEGATO REGIONE CAMPANIA

2008-04-16T07:33:00.000-07:00

Caro Angelo
come ti avevo già comunicato si è aperta un'altra sezione del nostro Partito in San Giuseppe Vesuviano (NA), portando così, ufficialmente, a cinque le sezioni di Partito attive nella sola Provincia di Napoli .
Le quote associative sono state versate sul c/c in data 14/04/2008.
La sezione è composta da trenta iscritti tutti desiderosi di collaborare al programma e alle iniziative del Partito.
Con l'occasione auguro buon lavoro a loro e al Delegato comunale Sig. MIRANDA Andrea.
Mi riservo di comunicarti, a giorni, l'apertura di altre sezioni a dimostrazione che il partito è ormai cosa consolidata e che presto irromperemo nella vita politica del nostro Paese.

P.S. In pochi mesi abbiamo fatto quello che in decenni non sono riusciti a fare le Associazioni venatorie riconosciute. A breve non potranno più far finta di nulla ma dovranno prendere atto che loro rappresentano il passato e noi il futuro dei cacciatori.

Con affetto e gratitudine

Delegato Regione Campania
SIMONETTI Francesco Rosario

DANIELA CI SCRIVE

2008-04-13T13:39:00.000-07:00

Salve,

mi chiamo Daniela e sono della provincia di Isernia.Sono cacciatrice, per tradizione familiare, e volevo complimentarmi per l'idea alla qaule aderisco in pieno.Desidero esprimere un consiglio al sig.presidente:perchè, come in tutti i partiti politici, non vi è una responsabile donna?

Anche noi, e le assicuro che come me sono tante, amiamo la caccia, l'ambiente, la natura.

Grazie e auguri

Daniela

TESSERAMENTO

2008-04-12T08:43:00.000-07:00

Cari amici,

sono finalmente pronte le tessere del partito che a breve saranno inviate a tutti i delegati regionali, provinciali e comunali affinchè gli stessi possano distribuirle ai soci che hanno aderito al partito.Dietro ogni tessera troverete una usarname ed una password necessarie per accedere alla pagina che fra poco apparirà sul blog e nella quale troverete il vostro nominativo, l'importo versato e, qundi, il totale delle entrate e delle uscite.

Insomma massima trasparenza e piena visibilità per i soci per tutte le operazioni economiche del nostro movimento.

Mi raccomando di non diffondere le chiavi di accesso a nessuno.

Grazie a tutti
Angelo Dente

AUGURI DAL PARTITO DEI CACCIATORI

2008-04-11T10:40:00.000-07:00

Approfitto del nostro spazio sul web per fare gli auguri all'On Calogero Granata che corre con la lista dell'Mpa alle elezioni regionali siciliane.Calogero Granata è prima di tutto un cacciatore, impegnato politicamente a favore della nostra categoria già in passato quando fuori dalle tornate elettorali ha portato il suo attivo contributo alla difesa dei cacciatori della provincia di Agrigento dove oggi ha chiuso la sua campagna elettorale.

Pochi i politici che come lui in passato hanno ricordato i voti dei cacciatori anche dopo le elezioni; ben vengano cacciatori che come Calogero Granata possano dare il loro contributo al governo regionale.

I migliori auguri quindi ed un saluto sino al prossimo incontro con i rappresentanti del nostro partito.

Antonino Urpi
Delegato regione Sicilia

INVITO DI URPI DELEGATO SICILA

2008-04-11T08:42:00.000-07:00

Amici delegati,
sono Antonino Urpi delegato regionale sicilia e vi scrivo per invitarvi a spendere un pò di più il nome del nostro partito e soprattutto le nostre idee.da qualche giorno navigando in internet ho notato un certo fermento e interesse verso il nostro movimento.basta digitare sul motore di ricerca il nome del partito e aprirete le danze: commenti, critiche, insulti, apprezzamenti e proposte.facciamone bottino e dove possibile commentiamo e forniamo il nostro punto di vista.alcuni soliti noti del mondo venatorio ci remano contro; rispondiamo per le rime e facciamo capire a quanti leggono che l'approccio politico al problema caccia è possibile e sicuramente più credibile delle iniziative che alcuni illustri presidenti di associazioni venatorie hanno portato avanti senza successo. diamoci visibilità sul web e indichiamo il nostro sito.
Buon lavoro

IL PRESIDENTE RISPONDE A NICOLA E MAURIZIO

2008-04-10T23:18:00.000-07:00

Caro Nicola, Caro Maurizio

sapevo del programma del Popolo della Libertà: è l'unico che parla di caccia.

Non volevo dirlo per non attribuirmi meriti, ma questo minimo inserimento è frutto di un lavoro fatto insieme al dott.Gondoni, presidente del movimento Caccia e Ambiente ( con il quale, come tutti sapete, fra poco ci uniremo) per avere questo piccolo richiamo nel programma.

Meglio di niente: dunque, votiamo a destra.

Ma attenzione!!Credo poco alle promesse, ma credo molto nel nostro partito con il quale dobbiamo prepararci già per le elezioni amministrative del prossimo anno.

Ormai dobbiamo entrare nell'ordine di idee che nessuno ci regala niente e che tutto ciò che rivendichiamo possiamo ottenerlo solo con la nostra forza politica.

Un mese fa ho scritto sul blog che entro il 16 marzo vi avrei dato una notizia interessante.Sono in ritardo, ma in dirittura d'arrivo.E' una notizia che riguarda, appunto, le elezioni, ma non le politiche, bensi le europee.Ancora qualche giorno e vi darò questa sorprendente novità che darà DEFINITIVAMENTE una visibilità e una forza nazionale al nostro partito.

Per ciò che attiene all'assemblea nazionale, come suggerito da Maurizio, essa è in preparazione.Prima dobbiamo, però, aspettare che il notaio incaricato ci dia l'ok per la fusione con il movimento di Gondoni.Il tutto, comunque, non più tardi del prossimo mese di maggio.

Grazie, comunque, al lavoro che tutti voi delegati state svolgendo.

Angelo Dente

NICOLA:DELEGATO PROVINCIALE DI LECCE

2008-04-10T23:17:00.000-07:00

Carissimo presidente,è ormai prossima la consultazione elettorale, da quello che ho visto in giro, ho potuto capire che solo la caolizione del Popolo delle Libertà, ha nel suo programma, esattamente nel punto 4, una riforma che ci rigurda, o, perlomeno, riguarda la modifica della legge 157/92.
Essendo solidali con Lei e con il Partito che rappresenta , siamo sensibili ad eventuali segnalazioni che siano utili alla Nostra causa.
Nicola Calo'delegato prov. di Lecce

CI SCRIVE IL DELEGATO REGIONALE LIGURIA

2008-04-10T23:15:00.000-07:00

Carissimo Presidente,
sono molto contento di come stanno evolvendo le cose per il nostro partito appena nato.Sono sicuro che con l'aiuto e la partecipazione di tutti i cacciatori italiani stufi di essere presi in giro dai partiti politici e dalle associazioni politicizzate (concedetemi questa espressione) riusciremo a contare sia a livello regionale che nazionale.Dopo le elezioni del 13/14 aprile, urge... stabilire con un congresso, la composizione attiva del partito a livello nazionale. Iniziare di conseguenza incontri regionali con esposizione del nostro programma chiaro e ben definito, in modo da portare in Parlamento una linea guida che sia uguale ai parametri europei.Sono a disposizione di tutti i cacciatori, pescatori, agricoltori della Liguria che intendono aderire e collaborare.Distinti Saluti
Maurizio Santi
Delegato Regionale Liguria

IL DELEGATO REGIONALE SICILIA CI COMUNICA

2008-04-10T09:59:00.000-07:00

Grazie Serafina Perra

Amici cacciatori sono Antonino Urpi, delegato regionale per la Sicilia, e scrivo oggi per fare un doveroso e sentito ringraziamento alla Dott.Serafina Perra.Serafina Perra, Assessore ai beni culturali della Provincia Regionale di Catania, la scorsa settimana è intervenuta ad un incontro del nostro Partito con i cacciatori e i raccoglitori di funghi dei paesi etnei.Sono state parecchio apprezzate le sue parole di stima alla nostra categoria e all'attività venatoria e micologica come "patrimonio sociale che lega l'individuo alle tradizioni ed ai costumi della propria Terra", queste le parole di Serafina Perra.L'Assessore, che intende prendere la licenza di caccia così come l' aveva avuta in passato la madre che cacciava nel territorio di Caltagirone, ha aggiunto che non riesce ad immaginare una Sicilia senza caccia poichè la storia stessa della nostra Terra è strettamente legata a questa attività sia culturalmente che socialmente.Non sono mancati i riferimenti alle categorie economiche collegate che soffrono la crisi del settore ne al mondo dei falsi ambientalisti verso il quale Serafina Perra gia in passato si è attivamente posta in contrasto.E' doveroso rendere noto che la Dott. Perra in tempi non elettorali, quindi in momenti non di solo interesse propagantistico, si è opposta con grinta contro le assurde richieste dei protezionisti che sull'Isola di Mozia contrastavano faziosamente l'illuminazione notturna della stessa poichè paventavano un fantomatico ed assurdo disturbo alla migrazione dei volatili.SERAFINA PERRA è candidata con il Movimento per l'Autonomia di Raffaele Lombardo (MpA) alle prossime elezioni regionali siciliane e pertanto tutti i cacciatori nel ringraziarla affettuosamente fanno i migliori auguri affinchè la stessa, donna caparbia e onesta, possa dare il suo contributo a favore dei cacciatori al Governo regionale siciliano.
Sinceri auguri

I caccaitori siciliani

DA IVAN ADINOLFI PER GERARDO

2008-04-10T00:59:00.000-07:00

Ciao Gerardo, mi riservo di portarti al piu' presto possibile tutto il materiale pubblicitario del partito da te richiesto.
IVAN

SCRIVE MATTIA DA TARANTO

2008-04-09T10:21:00.001-07:00

Ciao io sono un cacciatore della provincia di taranto e le possoaugurare miei piu vivi complimenti per la nuova fondazione del"partito dei cacciatori" . io sono originario di Napoli , suocorregionale ma da circa 20 anni (cioe da quando vinsi il concorso inmarina) risiedo in provincia di taranto.Come ha gia detto lei nella suapresentazione se nn faremo qualcosa al piu presto questo hobby acontatto con la natura finira di esistere.Io cerchero di parlare con inostri colleghi cacciatori della zona ,in modo da far conoscere ilpartito e lei. Con cio le auguro un cordiale saluto e le auguro da buonmarinario vento in poppa e mare calmo .

IL DELEGATO REGIONALE INVIA ELENCO DEGLI ISCRITTI

2008-04-09T10:06:00.000-07:00

Caro Angelo
come promesso ti invio la lista dei primi iscritti al Partito (la cui quota associativa è stata versata sul conto corrente in data 07/04/2008), con le relative sezioni ed i loro Delegati.
Sono i primi 95 iscritti ma a breve seguiranno altre sezioni ed altri iscritti.
Se hai bisogno del cartaceo ti invio un fax.
P.S. Come hai risolto con il Delegato provinciale di Napoli? Mi fai sapere per favore?
Ti seguo sempre con affetto sul Blog.
SIMONETTI Francesco Rosario.

GERARDO LONGOBARDI ADERISCE AL PARTITO

2008-04-09T10:05:00.001-07:00

Sono Longobardi Gerardo titolare dell'armeria nel comune di Eboli,frazione Santa Cecilia.Volevo dare la mia disponibilità e presentami in modo da poter collaborare con voi.Inoltre mi farebbe piacere avere informazioni e materiale elettorale.Se avete interesse a contattarmi i miei recapiti telefonici sono:0828 601057 - 3356644092

IL PRESIDENTE RISPONDE AD IVAN ADINOLFI

2008-04-07T12:19:00.000-07:00

Caro Ivan,
hai perfettamente ragione: l’ACC e l’UNARC vanno lodate per essere scese in campo a fianco del partito.Ma, relativamente alla prima e alla mia presunta dimenticanza, devo farti una forte tirata di orecchie perché dalle tue osservazioni si evince che non segui con attenzione il blog.
Non appena Gino Melfi, in data 10.12.07, ebbe a lodarmi per l’iniziativa, espressi immediatamente, nel commento in calce allo sritto e tutt'ora ancora leggibile, un sentito ringraziamento ponendo in risalto non solo il coraggio dimostrato per tale adesione, ma anche la forza interiore che essa mi offriva nel continuare l' intrapresa iniziativa.
Dunque, come vedi, sono sensibile e ringrazio sempre tutti coloro che decidono la “discesa in campo” al fianco del nostro partito,recependo l’importanza di un movimento politico che tuteli la la caccia.
Un caro abbraccio
Angelo

TUTTO BENE TRANNE.......

2008-04-07T12:07:00.000-07:00

Preg.mo presidente la presente per unirmi a tutti quei cacciatori che fin'ora scrivendo sul suo blog hanno colto l'occasione per porgerle i piu' sinceri auguri per il suo neonato partito. Apprezzo molto il fatto che lei abbia gia' deciso per un prossimo futuro di unire il suo partito agli altri moviventi politici che come lei hanno come fine ultimo la salvaguardia ed il riscatto dello intero mondo venatorio. Credo che lei abbia fatto bene decidendo per le prossime amministrative di correre coalizzandosi col centro destra sempre che questo manterra' fede agli accordi che andrete a prendere. Bene fa quando critica quelle associazioni venatorie che hanno trascinato il mondo venatorio in uno stato pietoso,bene ha fatto ad aprire con plauso alla Libera Caccia la quale ha deciso di contribuire alla nostra causa ma altrettanto bene avrebbe fatto ad elogiare pubblicamente a mezzo suo blog quelle altre associazioni come l'Associazione Cacciatori Campani e la UNARC (confederate CONF.A.V.I.) le quali fin dal primo momento la sostennero ed ancora oggi si stanno prodigando per la crescita del partito con varie iniziative che lei ben conosce e che non sto qui ad elencare.
Egr. Presidente mi piacerebbe credere come suo tesserato,come associato Associazione Cacciatori Campani nonchè simpatizzante UNARC che questa sua dimenticanza sia stata frutto soltanto di una sua mera distrazione.
Restando in attesa di una sua cortese risposta colgo l'occasione per porgere distinti saluti.

Ivan Adinolfi

L'AVV.STEFANO PELLEGRINO CANDIDATO IN SICILIA CI RINGRAZIA

2008-04-07T01:44:00.000-07:00

Gentile ed illustre Presidente,
l’adesione del partito e della categoria dei cacciatori che lei così autorevolmente rappresenta mi lusinga e mi inorgoglisce sia sotto il profilo umano che per le emozioni che suscita nel mio animo di cacciatore.
Purtroppo le vicende e gli impegni di una campagna elettorale serrata oltre ogni previsione mi impediscono il raccoglimento che sarebbe necessario per evocare , anche in piccola parte, i momenti indelebili trascorsi al seguito di mio nonno prima e poi di mio padre, per non parlare delle straordinarie ed indimenticabili battute da me personalmente vissute, a contatto con una natura della quale solo il cacciatore riesce a cogliere le suggestioni più intime e profonde.
Perciò il sostegno che mi proviene dalla categoria alla quale sento sempre di appartenere, oltre a consolidare la fiducia che nutro in ordine al successo nella battaglia nella quale sono impegnato, è per me un ulteriore ed assai significativo motivo di arricchimento spirituale.
Spero, al di là di ogni contingenza, di poter continuare a giovarmi della sua stima e della sua amicizia.
Grazie
Stefano Pellegrino

ADESIONE DI MATTIA

2008-04-07T01:41:00.000-07:00

Ciao
sono un cacciatore della provincia di taranto e le voglio augurare miei piu vivi complimenti per la nuova fondazione del"partito dei cacciatori" .
Sono originario di Napoli , suo corregionale ma da circa 20 anni (cioe da quando vinsi il concorso inmarina) risiedo in provincia di taranto.Come ha gia detto lei nella suapresentazione se nn faremo qualcosa al piu presto questo hobby acontatto con la natura finira di esistere.Io cerchero di parlare con inostri colleghi cacciatori della zona ,in modo da far conoscere ilpartito e lei. Con cio le auguro un cordiale saluto e le auguro da buonmarinario vento in poppa e mare calmo .

ADESIONE E COLLABORAZIONE DI ARMANDO RUSSO

2008-04-07T01:39:00.000-07:00

Ho aderito al Partito.Questi i miei dati per collaborare: Armando Russo Giornalista Pubblicista-nato a Messina il 24.11.934collaboratore di vari giornali provinciali e di riviste nazionali come Diana- Caccia e Tiro- Il cacciatore.--Pensionato quale dirigente del comune di Messina. Federcacciatore dal 1978-già conponente dirigente quale addetto stampa del Consiglio provinciale e regionale-Consigliere nazionale FIDC- dal 98 al 2001- stella al merito sportivo Coni e Cacciatore emerito (a.2000).-Oggi conponente il Consiglio Prov.le FIDC e consigliere regionale dell'Ekoclub.Se serve invio copia del mio curriculum vitae. Saluti Armando Russo-

LA FIDC DI MESSIMA ADERISCE AL PARTITO

2008-04-07T01:37:00.001-07:00

Presidente:Sono un antico( da 30 anni) cacciatore della Federcaccia di Messina-col diletto -anche- della pesca in mare.Nella Federcaccia ho avuto diversi ruoli-comeconsigliere dirigente provinciale- regionale ed anche nazionale- oltre al compito di giornalista addetto stampa già collaboratore-di riviste venatorie nazionali e locali( Diana- il Cacciatore-Caccia e Tiro- caccia ed ambiente ecc..) -Ieri in direttivo FIDC di Messina- di cui faccio parte- dal presidente Augliera- è stato presentato il Partito,ed ad unanimità è stata accolta la proposta-speranza -per un futuro della caccia-ampiamente penalizzata dalla politica e mal difesa dalle associazioni venatorie- oggi quasi inpotenti -di fronte alle prevaricazioni di animalisti e sinistre varie- E' stato deliberata l'adesione collettiva da concreterizzare -dato i tempi stretti- dopo la tornata elettorale in corso-Nel mese di giugno -da noi a Messina- vi sono le elezioni Provinciali e Comunali. Può essere un buon test per il novello partito- e l'inizio di un percorso che riabiliti la figura del cacciatore agli occhi della massa di opinione pubblica.Intanto - ADERISCO personalmente- ed invierò via fax il relativo modulo-informando il delegato per la Sicilia il sig. Antonio Urpi- che spero conoscere al più presto.A risentirci presto riceva un cordiale saluto.-Armando Russo- nota- p.c.ad Antonino URPI- Catania
------------------------------------
Armando Russo-giornalista- FIDC-Messina-
Via Consolare. Pompea n. 124198167 Messinatel.090395057anche fax-cell. 360289445MAIL russo.armando@virgilio.it

IL PRESIDENTE RISPONDE A DONNARUMMA

2008-04-07T01:32:00.000-07:00

Carissimo,
Nè destra, né centro, nè sinistra ma Caccia, Pesca e Ambiente, oltre le ideologie lontane dalla passione che anima e motiva gli amanti della caccia.E’ questa la nostra linea che sarà attuata già dalle prossime amministrative, quando saremo presenti alle elezioni con il nostro simbolo.Per adesso invito tutti a dare appoggio a quella coalizione che, sebbene con le dovute cautele riferite ad ogni promessa politica, ha deciso di darci un aiuto.Dunque si vota a destra e mai con chi è stato complice e alleato di Pecoraro Scanio.
Naturalmente questo è il mio pensiero, ma ognuno di Voi è libero di agire come meglio crede.
Angelo Dente

RICHIESTA CHIARIMENTI DI DONNARUMMA

2008-04-07T01:23:00.000-07:00

Illustre Presidente le volevo far presente che nel tentativo di partecipare alla crescita del partito in termini di tesseramenti, incontro non poche difficoltà legate al fatto che questo partito non si è ancora schierato con l'una o l'altra coalizione. Io penso di aver capito che ci schiereremo sicuramente con la coalizione di destra (liberale o meno liberale), non potendo certo convivere con chi ha fatto dell'anti-caccia la sua politica, ma se lei si pronunciasse su questo punto, facendo intendere che seguiamo questa strada e non l'altra, io penso che avremo ancora più tesserati. Cosa ne pensa?Cordiali saluti.
Giovanni Donnarumma

MAURIZIO STRANO CI SCRIVE ANCORA

2008-04-07T01:22:00.000-07:00

Salve, sono ancora io Maurizio Strano, da Agropoli. Ieri sera con altri amici cacciatori ho partecipato all'incontro che si è tenuto presso il Centro Sociale di Battipaglia. Ho visto, con mio grande piacere, che vi è stata una grande partecipazione di cacciatori ed anche di persone coinvolte nel mondo della caccia. Con grande piacere ho ascoltato la lettura della lettera del Presidente della Libera Caccia che ha dato pieno consenso e fiducia al Partito dei Cacciatori, appoggiandolo e sostenendolo, come anche le altre Associazioni, a mio parere, dovrebbero fare per creare un "solo Gruppo" ,forte ed unito, di cacciatori, non divisi da diverse "bandiere" ma uniti per un solo scopo : "la passione e la voglia di andare ancora a caccia" . Penso e sono fortemente convinto che quanto ha detto il Presidente del Partito avv. Dente, sia l'unica cosa da fare, nel senso che oramai nell'odierna società , per contare qualcosa, per far valere i propri diritti, per non essere calpestati, per non essere solo usati, ecc. ci si debba armare e lottare per i propri ideali e le proprie passioni. Questo è possibile con l'elzione di un rappresente politico, che ci tuteli e ci rappresenti nelle isituzioni che vanno dal piccolo Comune, alla Provincia, alla Regione ed al Parlamento. Questo miei cari colleghi cacciatori, purtroppo, è possibile solo con la forza di un vero è proprio movimento politico, che non abbia altri scopi, come finora è accaduto, se non quello di difendere il cacciatore, visto che fino ad oggi le Associazioni (organi che dovrebbero come scopo principale tutelare e difendere i diritti del Cacciatore) non hanno mai e dico mai fatto niente per difendere il cacciatore. Sono fotemente fiducioso e convinto delle inziative illustrate dall'avv Dente ed assicuro il mio massimo impegno a far crescere questo Partito, auguro a tutti un forte e caloroso "in bocca al lupo" .
Saluti Maurizio

IL MINISTRO PECORARO SCANIO IMPALLINATO DA.............UNA BECCACCIA

2008-04-04T12:34:00.000-07:00

“Favori in cambio di appalti. Viaggi, telefonini ed altri regali sarebbero stati concessi ad Alfonso Pecoraro Scanio, responsabile del Dicastero dell’Ambiente per concludere affari e ottenere concessioni”(Corriere della Sera 4.4.08, p.21 ). Ma il Ministro replica che il fratello di Mattia Fella sarebbe stato inserito negli elenchi dei consulenti perché “…me l’ha presentato un magistrato..”( effettivamente i magistrati fidefacenti sono una piaga della nostra società.Anche Curtò a suo tempo fidefaceva); che lo stazionamento in un albergo milanese a sette stelle fu conseguenza di "...un invito omaggio..” per motivi “..promozionali..” ( che ingenuità!!: l’aggettivo è ricorrente nelle inchieste su tangenti e pagamenti illeciti ); che la trattativa con la società Sogena per smaltire i rifiuti in Campania vi fu, ma presto superata dall’irrompere di De Gennaro.
Henry Johnn Woodcock, magistrato della Procura di Potenza, ha aperto un’inchiesta, come quella di Vipgate (2003), come quella di Vallettopoli (2006) nella quale gli italiani appresero delle squallide contrattazioni del loro improbabile Re sulle tariffe dell’affitto di ragazzine di turno.
Come finirà stavolta? Con la solita conclusione che un PM confonde moralità e diritto, sanzione sociale e sanzione legale? Speriamo di no!!!!!!!
Ricorderò che, dall' inglese, Woodcock si traduce in: beccaccia, uccello marrone con gambe corte, becco lungo e piccola coda, cacciato per cibarsene “ or sport” ( Oxford dict. 7. 2005, ad vocem).
Speriamo che il mitico e coraggioso Johnn - ora che “Casini chiama Mastella” ( Corriere, cit. p.11 ) - non venga abbattuto per sport da colpi incrociati di telefonate a sfondo solidaristico, con verosimile ampliamento della rosata, e possa liberamente continuare a percorrere il suo “wood” per svelarci, finalmente, la verità.

Un gran bel tiro di stoccata:complimenti Johnn!!
Angelo Dente

LA LIBERA CACCIA SCENDE IN CAMPO A FIANCO DEL PARTITO

2008-04-04T02:47:00.000-07:00

Cari amici,
comincia a muoversi qualcosa nelle Istituzioni.Ecco la lettera che il presidente provinciale della Libera Caccia, con coraggio, detrminazione e forza mi ha inviato chiedendone la pubblicazione sul nostro blog.
E' una presa di posizione netta e decisa che, oltre a rendere onore al suo autore, colloca la Libera Caccia in un ottica di dialogo diversa da quella fin'ora assunta, nella speranza che altre associazioni possano finalmente capire e intendere la bontà di un movimento politico che tuteli la caccia e i cacciatori.
Angelo Dente

Illustre PresidenteLe invio in allegato - in formato file - la lettera che ieri Le ho consegnato affinchè valuti la possibilità di pubblicarla sul Suo sito.Nel rinnovarLe la mia disponibilità e quella dei miei collaboratori rinnovo cordiali saluti.
Ferdinando

Associazione Nazionale Libera Caccia
riconosciuta con decreto M.A.F. 20/03/1968 art. 35 legge 2/8/1967 n. 799
Segreteria Provinciale di Salerno
Tel. e fax. 081/5132166 – www.liberacaccia-salerno.forumfree.net

Angri, 02.04.2008
Nr. 7/Prog./07

AL PRESIDENTE DEL PARTITO DEI CACCIATORI – CACCIA PESCA NATURA
Avv. Angelo Dente

Illustre Presidente
ho accolto con estremo entusiasmo la Sua iniziativa volta alla costituzione di un vero partito dei cacciatori e per questo ne ho illustrato i propositi ai dirigenti provinciali dell’Associazione Nazionale Libera Caccia.
Il coro è stato unanime: ne avevamo proprio bisogno. Perché noi della Libera Caccia non abbiamo interessi politici da salvaguardare ma solo l’interesse supremo della caccia e dei cacciatori.

Era ora di dire basta alle promesse, invero non molto frequenti, di qualche politico che in fase pre-elettorale aveva giurato di impegnarsi per ridare dignità al mondo venatorio. Perché com’è noto “carmina non dant panem” ed i risultati parlano chiaro: la parcomania sfrenata ed irresponsabile avanza imperterrita e la “157” è sempre lì. E che dire delle SIC, ZPS e della riduzione dei periodi di caccia e delle specie cacciabili?

Noi abbiamo l’anno scorso, in linea con i nostri ideali ed il nostro spirito combattivo, approvato un programma per rilanciare la caccia in Campania. Esso non costituisce una sterile denuncia o comune lagnanza, ma crediamo sia qualcosa di più.
Abbiamo, infatti, e forse con un pizzico di presunzione, stabilito le strategie d’intervento alle problematiche esposte.
Stiamo procedendo. E per farle conoscere, e speriamo condividere, i nostri propositi, Le allego la relativa documentazione.

Ordunque colgo l’occasione per ribadirLe che noi della Libera Caccia l’appoggeremo e Le chiediamo, per questo, di rendere sempre nota dovunque ed a tutti la nostra partecipazione. Se non altro perché è tempo di smascherare chi non è dalla nostra parte, o addirittura rema contro perché legato con un doppio filo alla vecchia politica che ci ha traghettati in questa assurda realtà.

Ciò premesso Le preannuncio che d’ora in poi saremo sempre al Suo fianco e nelle more del prossimo tesseramento chiederemo a tutti gli associati dell’A.N.L.C. ed ai loro familiari, di aderire alla Sua iniziativa e di fornire un contributo volontario che vada anche oltre alla statuita quota d’iscrizione. Perché come ben dicevano i nostri avi: “senza soldi non si cantano messe”. E noi questa messa di Requiem all’integralismo ambientalista ed animalista la vogliamo cantare insieme a Lei.

Con sentimenti di profonda stima e riconoscenza.

IL PRESIDENTE PROVINCIALE
Ferdinando Nocera

IL PRESIDENTE RINGRAZIA

2008-04-02T10:36:00.000-07:00

Desidero ringraziare vivamente Maurizio Strano e Giovanni Donnarumma per le parole e gli encomi che, immeritatamente, mi hanno rivolto.
Non credo di meritare tanto, soprattutto perché non ho fatto nulla di strano e di nuovo, se non raccogliere i malumori dei cacciatori per il continuo assenteismo delle nostre associazioni.
Dobbiamo svegliarci, dire BASTA ai continui soprusi dei politici, alle promesse mancate, ai divieti che ci impongono e, finalmente, raggiungere una NOSTRA forza politica che ci dia voce nei tavoli istituzionali.
Mi pare che l’iniziativa abbia ormai preso piede, le adesioni continuano ad arrivare in massa e ciò grazie, soprattutto, al lavoro di tutti voi delegati che in ogni regione, provincia e comune state portando la voce del partito.
Di questo Vi ringrazio con il cuore, esortandovi a continuare nel diffondere l’idea che solo il nostro partito potrà, finalmente, contribuire a far riacquistare alla caccia quella dignità che - come ha scritto Marco Ramanzini in un articolo apparso di recente su DIANA - le spetta di diritto.
Grazie ancora
Angelo Dente

GIOVANNI DONNARUMMA

2008-04-02T09:52:00.000-07:00

Avv. Dente condivido pienamente le sue idee illustrate nel video di presentazione, credo che qualcosa si possa ottenere, pertanto mi rendo disponibile per qualsiasi tipo di attività funzionale alla crescita del partito.Io sono un giovane studente universitario della provincia di napoli, Giovanni Donnarumma. Già da tempo mi occupo di caccia, scrivendo articoli su un giornale locale, ora che è nato questo partito spero di poter essere d'aiuto per qualsiasi cosa. Spero di sentirla presto.Distinti saluti...
Gianni

GIOVANNI DONNARUMMA CI SCRIVE

2008-04-02T09:48:00.000-07:00

Era ora...attendevo da tempo che un partito dei cacciatori si costituisse. Ciò che sino a poco tempo fà sembrava essere mera utopia, è diventato realtà. Purtroppo al fine di ottenere qualche "beneficio" è necessario che al tavolo delle decisioni ci siamo anche noi...ops!! Ho detto "beneficio"...ma intendevo dire al fine di ottenere la tutela dei nostri DIRITTI. Ora però ci siamo, occorre solo consolidare le basi e crescere, crescere e crescere per dare finalmente peso alla nostra voce, rimasta x troppo tempo solo un ronzio fastidioso per il Pecoraro Scanio di turno.L'iniziativa assunta dal Presidente Dente, a mio avviso, è sintomatica di coraggio e forte personalità, ciò di cui si necessita per concretizzare ciò che oggi è solo teoria (per la serie volere è potere), pertanto oltre alla mia ammirazione nei confronti del nostro Presidente, invito tutti a rimboccarsi le maniche ed iniziare, ciascuno nel proprio piccolo ed entro i propri limiti, ad impegnarsi per la crescita del partito. Io lo sto facendo e chi vi scrive è solo un ragazzo di 23 anni, cacciatore, che crede fortemente in ciò che fà. IL FUTURO SIAMO NOI...un saluto a tutti.Giovanni Donnarumma, delegato comunale Palma Campania (NA)

MAURIZIO STRANO CI SCRIVE

2008-04-01T07:29:00.001-07:00

Salve, sono Maurizio Strano, Presidente della A.C.C. sezione di Agropoli, voglio congratularmi con Voi per aver trovato, finalmente, il coraggio di fondare un "Partito" che tuteli i cacciatori contro gli innumerevoli "abusi" da parte di tutti. Anche se con grande ritardo, finalmente esiste un partito dei cacciatori, anche se la gente è ormai stanca di sentire solo promesse da parte dei politici di turno, penso che man mano armandoci di forza, umilta', buona volonta' e coraggio, si possa cercare, quantomeno, di far capire all'ormai sfiduciato e quasi arreso popolo dei cacciatori che con la volonta' di fare, l'impegno vivo nel contendere i propri diritti e la perseveranza nelle proprie azioni, di cercare di recuperare una parte dei propri diritti ormai calpestati da anni. Rinnovo vivamente gli auguri per un lavoro sereno e ricco di frutti a tutti Voi e a presto. Saluti Maurizio

PARCO NAZIONALE VAL D'AGRI

2008-03-31T01:29:00.000-07:00

Cari amici,
ho appena ricevuto, dal professore avvocato incaricato di tutelare gli interessi del partito e, quindi, dei cacciatori, la notizia che in mattinata è stato depositato il ricorso al TAR avverso la istituzione del parco nazionale della Val D’Agri in Basilicata.
Come avevo promesso, Vi terrò aggiornati sull’andamento del giudizio, nella speranza che il ricorso sia accolto.
Un saluto a tutti
Angelo Dente

EMILIO LOVECE CI SCRIVE

2008-03-28T09:36:00.000-07:00

CARISSIMO PRESIDENTE SONO CONTENTO ANZI CONTENTISSIMO DI QUESTA INIZIATIVA CHE DA ANNI ASPETTAVO,
ASCOLTANDO IL SUO VIDEO SONO CERTO CHE ANDREMO AVANTI VELOCEMENTE DICO ANDREMO PERCHE' PRESTO SARO' UNO DI VOI, IN ATTESA DI INCONTRARCI SALUTI
EMILIO LOVECE

INTERVENTO DEL PRESIDENTE

2008-03-28T01:35:00.000-07:00

Mi permetto di entrare nella discussione tra l’anonimo e Nicola il quale, credo, abbia perfettamente ragione nel ritenere quest’ultimo un appartenente ad un ATC e, quindi, come tale, un difensore della tassa, o meglio, del pizzo, che siamo costretti a pagare.
Innanzitutto buona norma è quella che consente di individuare la riferibilità di ogni scritto al suo autore, sicchè all’anonimo va fatto invito di regolarsi in tal senso per il futuro.Quanto al merito ripeto per l’ennesima volta che la selvaggina è patrimonio indisponibile dello Stato e come tale non può essere gestita dagli enti locali.
Dunque la tassa è illegittima dovendo essa riferirsi solo alla stanziale sulla quale, poi, andrebbe aperto un capitolo a parte su come vengono gestite le risorse, sul controllo che gli enti addetti dovrebbero esercitare sugli ATC e, infine, sul ruolo delle associazioni.
Ma il discorso sarebbe lungo e, soprattutto, inutile.
Angelo Dente

Il PRESIDENTE RISPONDE A GUSTAVO DE FELICE

2008-03-27T03:23:00.000-07:00

Caro Gustavo,
ti ringrazio dei complimenti spero tu condivida appieno l'iniziativa intrapresa che è quella di combattere l'immobilismo atavico delle associazioni.Le promesse dei politici, costantemente smentite, ci inducono a ritenere che solo una forza politica tutta nostra potrà darci voce nei tavoli istituzionali, dove contiamo di arrivare quanto prima per esporre le nostre legittime richieste.Seguici!!!!!
Angelo Dente

IL PRESIDENTE RISPONDE

2008-03-27T03:18:00.000-07:00

Caro Mauro,
non siamo ancora pronti per le prossime elezioni, ma ci stiamo preparando per le amministrative del prossimo anno.Non bisogna peccare di presunzione bisogna cominciare sempre dal basso.
Per iscriverti puoi compilare il modulo aprendo la pagina a destra del blog: " come iscriversi", versare la quota di 10,00 € in cambio della tessera.Se vuoi partecipare attivamente assumendo una carica contatta il delegato della tua regione il cui nominativo appare tra quelli dei delegati regionali.
Un caro saluto
Angelo Dente

Mauro Centofanti ci scrive

2008-03-27T03:17:00.000-07:00

Avendo visto la sua intervista in TV sono molto interessato al suo movimento e volevo sapere se siete canditati alle elezioni politiche?
Come faccio per iscrivermi ?
Mauro Centofanti da Pisticci

Auguri di Gustavo DE FELICE

2008-03-27T03:14:00.000-07:00

Carissimo Dente,
Ho visto in televisione una sua presentazione del partito, ed essendo un vecchio cacciatore, sono rimasto positivamente impressionato della sua iniziativaMi auguro che sia giunto il tempo del cambiamentoAuguri
Gustavo De Felice Bracciano

ANONIMO RISPONDE A NICOLA

2008-03-26T13:02:00.001-07:00

Sig. Nicola, intendevo dire che dobbiamo smetterla di rincorrere falsi problemi...la caccia ha un solo grande problema: la vecchiaia anagrafica e intellettiva dei nostri dirigenti venatori (comitati ATC, ass. venatorie, ecc...) ed adesso mancava anche il partito...che DIANA ce la mandi bene...

ANCORA UNA RISPOSTA DI NICOLA

2008-03-26T13:00:00.000-07:00

A TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO VOTARE SCHEDA NULLA O BIANCA PERCHÈ NON RAPPRESENTATI DA NESSUNO ATTENZIONE:Così facendo, in realtà, favorirete il partito con più voti.INFATTI (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIOTRANZA!!) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo, indirettamente chi ha preso più voti.MA PER FAR IN MODO CHE CIo' NON ACCADA ABBIAMO UNA ARMA LEGALE E LETALE!ECCO I RIFERIMENTI LEGALI!Tutto si basa su un'uso "PUNTIGLIOSO" della legge:D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104..OMISSISIl segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale odi allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi atre anni e con la multa sino a lire 4.000.000...OMISSIS)ECCo nei dettagli il sistema DA USARE, che è già stato indicato da altri:1) ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA2) ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: "Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato!"3) PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA4) ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo: "Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta")visto che manca il partito dei cacciatori(D.P.R 30 marzo 1957, n. 361 - Art. 104, GIÀ citato)COSì FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO,NULLO O BIANCO, SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIù VOTI!!Se facciamo così in tanti INTASEREMO I SEGGI, E L'INFORMAZIONE DOVRÀ PARLARNE!Questa è la PRIMA AZIONE LEGALE e DI PROTESTA per dire: si ho senso civico, vado a votare, ma mi fate schifo tutti!!!

NICOLA RISPONDE ALL'ANONIMO

2008-03-26T12:58:00.000-07:00

Scusi sig. anonimo, ma Lei che si erge a paladino degli A.T.C. è forze uno di loro? che specula su noi cacciatori per fare in primis gli interessi di chi gli amministra?con questo non voglio dire che la tassa agli A.T.C. sia sbagliata . ma è sbagliato l'uso che se ne fà.

RISPOSTA AL SIG TESTONE

2008-03-26T12:56:00.000-07:00

FACCIO PRESENTE CHE IL SIG. TESTONE, DI CUI ALL'ARTICOLO IN OGGETTO, E' CONOSCIUTO IN TUTTA LA PUGLIA PER LA SUA (FORTUNATAMENTE ISOLATA) "FARNETICANTE" BATTAGLIA CONTRO LA TASSA DEGLI A.T.C. (COME SE FOSSE QUELLO IL PROBLEMA DELLA CACCIA IN PUGLIA VISTO CHE GIA' LA CACCIA ALLA MIGRATORIA E' LIBERA E GRATUITA IN TUTTA LA REGIONE), PERO' SAREBBE SERIO PER IL VS. PARTITO CONTROLLARE LA "VERIDICITA'" E LA "LEGALITA'" DI CIO' CHE AFFERMA IL SIGNORE...ANZICHE'DIFFONDERE NOTIZIE TENDENZIOSE CHE NON FANNO BENE ALLA CACCIA ED AI CACCIATORI.

COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE

2008-03-25T09:35:00.000-07:00

Cari amici,
avete tutti notato che in alto al nostro blog a volte a destra altre a sinistra appare la pubblicità di Veltroni.
A lui e al Suo partito ho inviato la diffida che trascrivo.
Salute a tutti
Angelo Dente

Egregio sig.Veltroni,
da alcuni giorni appare sul blog del partito dei cacciatori un link "annunci by google" con la Sua personale pubblicità, quella del partito da Lei diretto, ed infine un patetico invito a votarLa al fine di poter ( come si legge) ".......cambiare l'Italia....."
Non essendo minimamente intenzione dei cacciatori italiani, almeno per quelli iscritti al nostro partito, nella prossima tornata elettorale, appoggiare Lei, il Suo partito e tutti coloro che in passato abbiano avuto il sebben minimo contatto con il Sig.Pecararo Scanio, in qualità di presidente del partito La invito e formalmente la
DIFFIDO
a voler immediatamente provvedere alla eliminazione del predetto link dal blog del partito dei cacciatori.
Salerno 25.3.08 Avv.Angelo Dente

GOOGLE CI POSIZIONA AL 1° POSTO

2008-03-17T02:56:00.000-07:00

Caro Angelo è con vero orgoglio che ti comunico che siamo riusciti nel posizionare il Blog del partito al primo posto di google.
È stata una dura battaglia ma ci siamo riusciti ed in solo quattro mesi.
Ora si devono mantenere le posizioni acquisite
Attendo tue e ti saluto con stima
Pino

DONATO OFFRE LA SUA DISPONIBILITA'

2008-03-12T04:33:00.000-07:00

Caro Avv.Dente,
grazie per la sua e-mail molto chiara e per ora esaustiva, le dico che posso mettermi a disposizione per il nuovo Partito dei Cacciatori,mi faccia sapere come devo muovermi per iniziare i primi passi.
Resto in attesa il mio n. di tel 3387345934, mi farebbe piacere conoscerla telefonicamente , grazie e la saluto.

Il presidente del Partito dei cacciatori si rivolge al Tar del Lazio per bloccare l’ istituzione del parco nazionale della Val d’Agri.

2008-03-11T14:06:00.000-07:00

Lunedì 17marzo L’avvocato Angelo Dente, presidente del Partito dei cacciatori, si recherà, a Roma presso lo studio di un noto avvocato nonché illustre docente universitario per la firma in calce al mandato, necessaria per presentare al TAR LAZIO il ricorso, proposto dal partito dei cacciatori, avverso la recente istituzione del parco nazionale della Val d’Agri.
Raggiunto telefonicamente ha così commentato la sua decisione:”Spero che l’iniziativa sia condivisa, da tutti i cacciatori soprattutto dai cacciatori lucani.
I tempi necessari che vanno dal deposito, alla fissazione dell’udienza di discussione e alla relativa decisione sulla sospensiva, non dovrebbero superare i due – tre mesi.Mi sono affidato ad un luminare a spese del partito, di più non potevo fare!Forse potevamo avere il sostegno e l’appoggio delle associazioni, ma discutere, ancora una volta,
sul loro voluto immobilismo è tempo sprecato!”
Per chi volesse approfondire la notizia consigliamo di visitare il Blog del partito
http://partitodeicacciatori.blogspot.com/

Alessia Saggese
Addetto stampa
Tel 3495884083
Email alessia.saggese@ gmail.com

PARCO NAZIONALE VAL D'AGRI

2008-03-11T10:48:00.000-07:00

Cari amici
Comunico a tutti voi che lunedì prossimo 17.3, mi recherò a Roma presso lo studio di un noto avvocato nonché illustre docente universitario ove un componente di detto studio mi attende per la firma in calce al mandato necessaria per presentare al TAR LAZIO il ricorso, proposto dal partito dei cacciatori, avverso la recente istituzione del parco nazionale della Val d’Agri.
Spero che l’iniziativa sia da tutti voi condivisa, soprattutto dai cacciatori lucani.I tempi necessari che vanno dal deposito, alla fissazione dell’udienza di discussione e alla relativa decisione sulla sospensiva, non dovrebbero superare i due – tre mesi.
Ci siamo affidati ad un luminare a nostre spese, di più non potevamo fare!
Forse potevamo avere il sostegno e l’appoggio delle associazioni, ma discutere, ancora una volta, sul loro VOLUTO immobilismo……….è tempo sprecato!!!!!
Un saluto a tutti
Angelo Dente

Lettera all'Italcaccia

2008-03-11T08:33:00.001-07:00

Cari amici,
vi consiglio di leggere l’ultimo numero di DIANA (6/08) ove è stata pubblicata a pag.14 la lettera da me inviata al presidente dell’Italcaccia.
Un caro saluto a tutti
Angelo Dente

CARLO GAVINA CI SCRIVE

2008-03-07T10:20:00.001-08:00

Salve Sono Carlo Gravina un neo cacciatore vorrei avere l'accredito del blog per avere alcune info su questi movimenti dei cacciatori! Vorrei avere delle info piu' dettaglaite su che parte della politica vi appoggiate ! Anche perche' se dobbiamo fare pubblicita' al partito dobbiamo sapere anche bene le cose da poter dire!Grazie ah io sono di Cava Dei Tirreni (SA) !!!!

RICHIESTA INFORMAZIONI

2008-03-07T10:15:00.001-08:00

Salve, sono interessato ad avere informazioni piu dettagliate sul Partito dei Cacciatori,mi trovo a Ceccano provincia di Frosinone sono Presidente comunale di un 'associazione venatoria con circa 100 soci,siamo nauseati di come stanno andando le cose nel mondo venatorio spero che ci possa essere un cambiamento , avete nel lazio un delegato? resto in attesa di vs notizie,grazie.

COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE

2008-03-06T00:55:00.000-08:00

Cari amici,
benché assente sul blog, per impegni professionali, da circa una settimana, continuo intensamente a lavorare per la nostra crescita e, a tal proposito, vi anticipo che entro il 16 marzo saranno comunicate due iniziative che se, come mi auguro, andranno a buon fine, svilupperanno definitivamente il nostro movimento.Non vi anticipo nulla per pura scaramanzia, ma sappiate che sono iniziative che offriranno la nostra visibilità e credibilità su tutto il territorio nazionale.Abbiate pazienza fino al 16 marzo!
Come potete notare dalla nuova intestazione grafica del blog, è finalmente attivo il conto corrente postale sul quale ogni nuovo iscritto potrà effettuare il versamento simbolico di adesione pari a 10,00 €.
Per offrire la massima trasparenza a tutti voi, sperando di farvi cosa gradita, ho fatto predisporre una cartella (che quanto prima apparirà sul blog) nella quale sarà possibile visionare ogni giorno l’andamento del conto.
In tal modo chiunque potrà rendersi conto delle nostre iniziative, quante sono le entrate, chi sono gli iscritti, e quali sono le spese di volta in volta sostenute.
Raccomando, pertanto, a tutti i delegati regionali, provinciali e comunali di provvedere ai versamenti utilizzando, per il momento, bollettini in bianco, in attesa che le Poste possano al più presto fornirci quelli intestati, già da tempo richiesti e che non appena mi saranno consegnati provvederò a spedirvi unitamente alle tessere.
Su detti bollettini, come destinatario, dovrà semplicemente essere indicato “partito dei cacciatori” e la causale dovrà essere “quota associativa anno……..”.
Ringrazio tutti voi per il lavoro che state svolgendo con zelo e passione, sicuro che esso sarà al più presto foriero di soddisfazioni.
Un caro saluto a tutti
Angelo Dente

FRANCO SIMONETTI RISPONDE A BALDUCCI

2008-02-28T02:39:00.000-08:00

Caro Balducci
ho letto le tue riflessioni ma sinceramente non mi trovi daccordo.
La tua visione politico-programmatica del nostro Partito mi sembra troppo restrittiva. Si, certamente, non si va a votare con la 157 in tasca ed è altrettanto vero che il lavoro la famiglia la scuola sono temi più importanti. Se il Partito dei cacciatori fosse nato solo per garantire qualche giorno in più di caccia a qualche amico io sarei il primo a dire che questo Partito è inutile ed ammetterei di aver preso una sonora cantonata. Per adesso, mi illudo di essere io nella ragione. Questo Partito nasce non solo per affrontare i temi della caccia ma per dare una risposta anche alle problematiche che hai accenato tu ma da una visione "naturalistica" non fondamentalista.
Il lavoro: in un Paese come il nostro dove il posto statale è la massima aspirazione per i giovani, con il più alto livello di disoccupazione in Europa, dove se va bene si entra nel mondo del lavoro con contratti atipici a termine senza garanzie nè diritti, perchè non valorizzare quello che tanti Paesi invidiano all'Italia come il sole, il mare, la montagna? L'agricoltura, l'allevamento, la pastorizia, i prodotti tipici, le tradizioni contadine, i sapori e gli odori della nostra cucina tradizionale se posti nella giusta luce con una politica seria e rigorosa non possono costituire una buona base di partenza per garantire alle nuove generazioni un lavoro decoroso?
La famiglia: abbiamo il più basso livello di natalità (ormai le famiglie numerose sono quelle con due figli), le coppie di fatto di anno in anno stanno soppiantando la famiglia tradizionale, i ritmi frenetici, della cosidetta società moderna, e il livello di inflazione, il più alto in Europa, costringono spesso entrambi i genitori a lavorare ed a delegare la crescita psico-fisica dei figli quando va bene ai nonni altrimenti agli asili nido o alle beby-sitter elettroniche (TV). Una politica basata sul rispetto e la tutela della famiglia (come del resto prescrive la Costituzione) che permetta di vivere anche con un solo stipendio, un lavoro a misura d'uomo (vedi il primo punto), il recupero di valori e tradizioni non potrebbe essere utile al recupero di una gioventù che basa ormai le sue necessità più sull'apparire che sull'essere?
La scuola: non è altro che un grosso contenitore pieno di nozioni che però non dà valori. I nostri scolari imparano (se lo imparano!!) la storia, la giografia, la matematica....ma non hanno la più pallida idea di chi produca il latte che bevono o di come sia fatto il pollo che mangiano. Sono dei maghi al computer ma non conoscono la grammatica, utilizzano correttamente paroli inglesi ma non sanno tradurle in italiano. Per conoscere un animale vanno allo Zoo (povere bestie.......gli scolari!!!!) e non certo in montagna per vederli liberi nel loro habitat naturale.
Il Partito dei cacciatori nasce anche e soprattutto per questo, per recuperare e valorizzare le nostre tradizioni e la nostra cultura.
In attesa di un tuo commento ti saluto.
Delegato Regione Campania
SIMONETTI francesco Rosario

IL DELEGATO REGIONALE DELLA SICILIA CI INFORMA

2008-02-27T02:27:00.000-08:00

Caro Presidente,
ti invio copia dell'ultima batosta data ai cacciatori siciliani.
A presto e spero con notizie migliori
Antonino Urpi

REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, sede di Palermo, Sezione Prima, adunato in Camera di Consiglio con l’intervento dei Signori Magistrati:
N. 227/08 Reg.Ord.
N.315 Reg.Ric.
Anno 2008
- SALVATORE VENEZIANO - Presidente f.f.
- ROBERTO VALENTI - Referendario, est.
-ACHILLE SINATRA - Referendario
ha pronunciato la seguente
O R D I N A N Z A
sulla domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento che è stato impugnato - in via giurisdizionale - con ricorso n. 315/2008, proposto da: Legambiente – Comitato regionale Siciliano con sede in Palermo in persona del legale rappresentante pro-tempore, Associazione Italiana per il World Wide Fund For Nature (WWF) con sede in Roma in persona del legale rappresentante pro-tempore e Lega Italiana Protezione Uccelli con sede in Parma in persona del legale rappresentante pro-tempore, tutti rappresentati e difesi dall’Avv.to Nicola Giudice, presso il cui studio in Palermo, via Massimo D’Azeglio n.27/c, sono elettivamente domiciliati,
C O N T R O
- L’Assessorato Regionale Territorio e Ambiente, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura dello Stato;
PER L’ANNULLAMENTO
Del Decreto del 22 ottobre 2007 “Disposizioni relative alle misure di conservazione delle zone di protezione speciale e delle zone speciali di conservazioni” così come modificato dal decreto 25 ottobre 2007 - Modifica del decreto 22 ottobre 2007, concernente disposizioni relative alle misure di conservazioni delle delle zone di protezione speciale e delle zone speciali di conservazione” dell’Assessorato al Territorio e Ambiente” entrambi pubblicati in GURS N.56 del 30 novembre 2007, nelle parti in cui:
1) si dichiara non vigenti nella Regione Siciliana le disposizioni di cui all delibera del Comitato per le aree protette del 2 dicembre 1996, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana;
2) non applica criteri minimi uniformi per la definizione delle misure di conservazione della Zps e Zsc, così come individuati con DM 17 ottobre 2007, pubblicato nella GURI n.258 del 6/11/2007 al fine di garantire la coerenza ecologica delle rete 2000 e l’adegumanto della sua gestione sul territorio nazionale.
VISTO il ricorso introduttivo del giudizio;
VISTA la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato;
VISTO l’atto di costituzione in giudizio dell’Avvocatura dello Stato per l’Assessorato intimato;
UDITO il relatore Referendario Dott. Roberto Valenti;
e udito altresì l’Avv. N. Giudice per la parte ricorrente e l’Avv. dello Stato F.Bucalo per l’Assessorato costituito;
VISTA la documentazione tutta in atti;
VISTO l’art. 21 della legge 6 dicembre 1971, n.1034, modificato dall'art. 3 della legge 21 luglio 2000, n. 205;
RITENUTO, seppure alla luce della sommaria delibazione propria della fase cautelare, che il decreto oggetto del presente giudizio, nelle parti impugnate:
- pare sottrarre al sistema sanzionatorio penale di cui all’art. 30, lettera D, L. 157\92, nonché penale, civile ed amministrativo di cui all’art. 30 L. 394\91 condotte che, se commesse fuori dal territorio siciliano, rientrerebbero a pieno titolo nelle fattispecie di reato e di illecito civile ed amministrativo ivi previste, in relazione all’integrazione delle norme in questione mediante provvedimenti del Comitato per le aree naturali protette e Consulta tecnica per le aree naturali protette adottati ai sensi dell’art. 3 L. 394\91;
- pare invadere le competenze statali costituzionalmente poste in ordine alla materia della tutela dell’ecosistema, di cui all’art. 117, II comma, lettera S Cost.;
RITENUTO che pertanto, sussiste l'allegato pregiudizio grave ed irreparabile, e che, ad un sommario esame, i motivi di censura dedotti appaiono, allo stato, supportati da sufficiente fumus boni iuris, tale da indurre ad una ragionevole previsione sull'esito favorevole del ricorso, per cui va accolta la domanda di sospensione dell’esecuzione sopra descritta.
P. Q. M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Sezione Prima, accoglie la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato con il ricorso descritto in epigrafe.
La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione; essa viene depositata in Segreteria che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Palermo,

...............................................Presidente

................................................Estensore

................................................ Segretario
Depositata in Segreteria il 19/02/2008

Il Segretario

NICOLA SRIVE A PROPOSITO DEL PARCO VAL D'AGRI

2008-02-27T02:17:00.001-08:00

Volevo segnalare a tal propositoun articolo del "quotidiano di Lecce" di qualche giorni fà che recita testualmente:I giudici del Tar e quelli della giustizia ordinaria sono incompetenti a giudicare sugli atti preparatori delle leggi regionali istitutive dei parchi. Lo ha deciso la Corte di Cassazione a sezioni riunite, con sentenza del 1° febbraio decidendo in relazione ad un ricorso presentato per il parco del Gargano.Ma la vicenda avrà riflessi immediati anche sui vari ricorsi pendenti attualmente davanti alla Corte Costituzionale per i parchi che la Regione Puglia ha istituito nel Salento.....A questo punto mi pongo un problema, ma le regioni sono competenti in materia di parchi?
Nicola
25 febbraio 2008 10.31

CARLO CI SCRIVE

2008-02-27T02:12:00.000-08:00

Caro Angelo,
ti chiedo scusa per non averti risposto subito, comunque non ho perso la passione della caccia, e ti rinnovo il mio sostegno, in quanto ad assumere impegni,essendo un lavoratore autonomo ed essendo anche già momentaneamente occupato in diverse attività extra, non vorrei prendere incarichi e dopo non poterli portare a termine come si deve.
Comunque sono sempre molto disposto a sentirti, pertanto
puoi inviarmi qualsiasi tuo progetto, o mi puoi contattare al numero 3355479754.
Saluti Carlo

RISPONDE BALDUCCI

2008-02-27T02:10:00.000-08:00

Non mi hai procurato nessun malumore Angelo, non sono quel Balducci ne tanto meno parente di quel grande marchio calzaturiero per bambini. Comunque rispetto e approvo la tua scelta di andare da “solo”, meglio perdere con dignita’ che portare la borraccia a qualcuno. Sui politici non ho nulla da imparare, sono nato nel 49 quindi, sempre attento osservatore ma mai un attivista. “Combatto” da 20 anni sia loro che tutte le Ass. Venatorie pur avendo avuto sempre e tuttora, una loro tessera; come non ho potuto esimermi, seguitando a farlo, di bacchettare i famosi 101 deputati Amici dei Cacciatori chiedendogli dov’eravate fino a ieri; strano che ora governando le sx, uscite fuori voi che siete tutti di centro dx. Nonche’, il caro Berlato e la sua nata Confavi che tanto promise per bocca dei suoi capi ma di fatti e contenuti uguale a zero. Che dirti di piu’, ad esempio sulla 157 come ho sempre detto (nelle liste di cacciaweb e anatidi) e per cominciare, piccolissime modifiche a macchia d’olio, senza esagerare, altrimenti molti non capirebbero. Iniziare con una decade di febbraio per determinate specie; una buona deroga per le quaglie dal 1* settembre in terreni vocati; inasprire le pene per chi “delique” con certi comportamenti; reintroduzione di alcune specie vietate ma in altri paesi vicini consentite; meno potere alle regioni che antidemocraticamente scelgono loro i 3 giorni di caccia. Insomma Angelo, siamo in Europa, piu’ di tanto non e’ che si puo’ chiedere. Comunque, rimango in sta-bit per le politiche, guardero’ con attenzione “le vs. mosse” valutando poi il dafarsi, calcola che ho smesso 4 anni fa di votare, molto deluso dopo un 25ennio guardano a dx, ma non al suo estremo. Ma sia chiara una cosa, non sono mai andato alle urne con la 968 o la 157 come documento, vivo in un paese dove il lavoro la famiglia, la scuola la salute e quant’altro sono la priorita’ di una società civile e democratica.

Cordialmente
Maurizio Balducci

RISPOSTA A MAURIZIO BALDUCCI

2008-02-27T02:08:00.000-08:00

Caro Maurizio,
grazie innanzitutto per averci contattato, spero che l'idea del partito di cacciatori sia da te condivisa e avallata.Prima di rispondere alle tue domande desidero informarti sulle nostre intenzioni che sono quelle di combattere, in via prioritaria, l'immobilismo e il silenzio delle associazioni costruendo una forza capace di poter esprimere, nei tavoli istituzionali, una voce autorevole per la difesa dei diritti del cacciatore.E' probabile che ciò che ti sto dicendo possa provocare in te un po di malumore.Dico questo perchè il cognome Balducci lo associo alla Toscana, alla SIS e se non sbaglio alla Federcaccia.Sei tu il presidente della SIS? Ad ogni modo questo è il nostro obiettivo!!
Non siamo ancora pronti per presentarci alle elezioni, siamo nati da poco e poi credo che nella vita bisogna prima saper ostruire.Ciononostante autorevoli esponenti del momdo polico ci hanno contattato per invitarci a far confluire i nostri voti ( ad oggi contiamo circa 300.000 iscritti) agli schieramenti di appartenenza.Dico " ci hanno " perchè se hai di recente letto il blog avrai notato che è in atto la fusione con il movimento Caccia Ambiente, guidato dal dott.Gondoni con il quale si è deciso, al fine di non disperdere e confondere i suoi e miei associati, di unire le forze per la realizzazione di questo grande progetto. L'offerta dei politici era di una o due candidature sicure(la mia e quella di Gondoni), ma abbiamo rinunciato per rispetto al simbolo(che avremmo dovuto abbandonare) e per rispetto all'idea che è, rimane e rimarrà sempre la costruzione di una forza per la difesa del cacciatore ormai da sempre bistrattato.
Personalmente infatti, e Gondoni è persona che pensa come me, non cerco incarichi o poltrone:la professione forense e la docenza universitaria mi hanno già riempito la vita di soddisfazioni impegnandomela fin
troppo.La mia "mira" ripeto, è il rispetto della dignità del cacciatore e della caccia.E poichè credo che al punto in cui siamo solo un partito politico(come francia e spagna)potrà degnamente rappresentarci, ho deciso di accettare la sfida.
Non credo di averti detto tutto ciò che avrei voluto, ma una conversazione via e-mail è sempre restrittiva.Ti dico solo che se avessi intenzione di collaborare con noi ne sarei felice.Quanto al sondaggio è nato da una mia idea veloce e come tale va aggiustata dammi un consiglio, se vuoi, provvederò a correggerlo o a rifarne un altro. Spero ti poterti risentire. Intanto ti chiedo scusa per averti dato del "tu", ma siamo cacciatori e i titoli non contano e ti saluto con altrettanta cordialità.
Angelo Dente

MAURIZIO BALDUCCI CI SCRIVE

2008-02-27T02:07:00.000-08:00

Gradirei sapere in quale collegi siete presenti e ovviamente in quali regioni o magari, se gia' avete nel sito una qualche indicazione. Riguardo poi al sondaggio, di cosa cambieresti della 157, e' un po' limitativo; ad esempio consiglierei se permette, domandare se si e' daccordo se in una AFV (nata come idea di cacciarci solo la stanziale e istituita lontano da rotte migratorie) si cacci tutto il consentito della 167/92.
Cordialmente
Maurizio Balducci

COMMENTO DI PASQUALE

2008-02-24T00:42:00.000-08:00

finalmente qualcuno che si muove.Bravo presidente!
Dove sono i cacciatori lucani?
E dove sono le associazioni?
Pasquale da Villa D'Agri
23 febbraio 2008 14.09

COMUNICAZIONE URGENTE DEL PRESIDENTE

2008-02-23T02:26:00.001-08:00

Cari Amici,
credo che tutti sappiate che la Corte dei Conti in data 12 febbraio ha firmato il decreto istitutivo del Parco Nazionale della Val d’Agri.
“….sono molto soddisfatto – ha detto Pecoraro Scanio – per la conclusione di questo passaggio.Nei prossimi giorni potremo salutare, con la pubblicazione in gazzetta ufficiale del provvedimento, la istituzione del parco…..”
Ulteriore ed ennesimo blitz del ministro compiuto approfittando della caduta del governo e dimostrativo, ancora una volta, di tutto l’odio che nutre nei nostri confronti.
Il partito, però, non starà a guardare!!
Poiché l’istituzione è illegittima, in quanto le aree della basilicata dove è vietata la caccia vanno già oltre il 30% previsto dalla 157, è già stato da me contattato un avvocato docente di diritto amministrativo all’università, al quale, in nome e per conto del partito, darò incarico per chiedere al TAR l’annullamento della delibera istitutiva del parco.
Spero che la cosa faccia piacere a tutti in particolare ai cacciatori lucani.
A proposito:dove sono le associazioni?????????????
Dimenticavo……. stanno già individuando qualche poltrona all’interno dell’ente parco.
Angelo Dente

IL PRESIDENTE RISPONDE AD UN ANONIMO

2008-02-22T10:51:00.000-08:00

Carissimo,
la tua anonima inserzione è di natura strettamente politica laddove nel sito si parla di caccia, di programmi e ambizioni del partito.Non mi esonero, comunque, dal risponderti dicendoti che ci schiereremo, o meglio appoggeremo, quella coalizione che vorrà far proprie le nostre richieste ed esigenze.Se ti interessa conoscere quali sono le nostre idee sappi, comunque, che MAI sarà dato un appoggio ad una coalizione che sposa, o ha già sposato, le idee di Pecoraro.Chiaro?
Continua a scrivere, se ti fa piacere
Angelo Dente

INIZIATIVA DEL PRESIDENTE

2008-02-22T02:53:00.000-08:00

Cari Amici,
stamattina sul quotidiano Libero a pag.12 vi è la notizia a tutta pagina che è stato costituito il partito degli sms.Ho ritenuto scrivere al direttore la lettera che trascrivo sperando che tutti Voi condividiate la mia iniziativa.
A presto

Salerno 22.02.08

Gentile Direttore,
pare di capire, leggendo l’odierno n di Libero, che la politica abbia ormai definitivamente mutuato gli usi e le consuetudini che il mondo “ pallonaro” utilizza nel periodo delle compravendite calcistiche.Il prezzo del calciatore (nella specie il politico di turno), variabile in virtù del quanto fatto in carriera, è qui commisurato in ragione dell’apporto numerico di voti che il singolo esponente, o la coalizione a cui appartiene, possiede e, dunque, partiti e candidati si spostano, o meglio si trasferiscono, in questa o in quella squadra a seconda dell’offerta contrattuale.
Addirittura stamani si legge, a pag. 12 del giornale da Lei diretto, che è ormai imminente la “ discesa in campo” del neo costituito partito degli sms, pronto a coalizzarsi con qualsiasi schieramento in grado di garantire una seppur piccola e modesta poltrona.
E’ strano che in detto panorama nessuno, sebbene più volte sollecitato, abbia mai voluto considerare il popolo dei cacciatori che da tempo, deluso dall’operato delle associazioni di categoria, chiede solo di essere ascoltato per ottenere più dignità e rispetto per una passione che, tra l’altro, appartiene anche a molti autorevolissimi esponenti politici.
Forse 800.000 voti non sono reputati un numero sufficiente per poter interloquire o, forse, è consolidata la convinzione che una minima promessa (come quella contenuta nella brochure inviata dal Presidente Berlusconi al domicilio di tutti i cacciatori nel 2001) sia bastevole per conquistarsi la simpatia e la fiducia delle ”doppiette” perché poi, ci si chiede, chi potrebbe mai sponsorizzare un movimento che esalta l’uccisone di un fagiano o di un capriolo?
Questa erronea e limitata visione della caccia che è, al contrario, ancien et noble art, andrebbe sicuramente corretta “spostando la mira” non solo verso le esigenze e le richieste dei cacciatori, ma soprattutto esaminando e salvaguardando i notevoli interessi economici di quella parte dell’imprenditoria che trae i suoi benefici dall’indotto venatorio.
Dunque a Lei, che dedica spazio nel Suo autorevole quotidiano al partito degli sms, chiediamo di essere, il nostro mandatario per la divulgazione di un messaggio ai politici, al fine di far loro comprendere che, sebbene non ancora pronti per la presentazione di nostre liste( il partito è stato costituito ad ottobre 2007), ci siamo, voteremo e sapremo ben orientarci nel segreto dell’urna.
La ringrazio e la saluto con stima.

Avv.Angelo Dente
Presidente Partito dei Cacciatori

INVITO AI CACCIATORI SICILIANI

2008-02-21T09:58:00.000-08:00

AI CACCIATORI E PESCATORI SICILIANI

Carissimi amici,
in qualità di delegato regionale per la Sicilia, invito i miei conterranei ad aderire all’’ambizioso progetto del nostro partito.Questa è l’ unica e ultima occasione per sviluppare un movimento sentito da tutti già da tempo, capace di difendere i nostri diritti e la nostra dignità.Solo una forza unita potrà consentirci di continuare ad esercitare la nostra passione ottenendo un adeguamento della normativa vigente.
Invito tutti a mettersi in contatto con me per ottenere la nomina a delegato provinciale o comunale.
ANTONINO URPI
ninourpi@hotmail.it
340.0674490

domanda di andrea

2008-02-20T14:27:00.000-08:00

Ciao,
per fortuna con la caduta del governo è probabilmente finita nel dimenticatoio la proposta di legge del ministro dell'interno " .......per contrastare il ripetersi di fatti di sangue e bla bla bla....."

Volevo chiedere se tra i Tuoi intenti ci sia anche quello di contrastare la lobby politico mediatica degli antiarmi che a forza di proposte restrittive in relazione alla detenzione delle armi da fuoco porterà inevitabilmente a grossi problemi per la categoria dei cacciatori in quanto utilizzatori di armi

Io,oltre che cacciatore, frequento mensilmente il poligono per il tiro alla pistola e il campo per il tiro al piattello ( più raramente visto che nella mia regione finta non ci sono campi e devo recarmi in provincia di Brescia) e quindi capirai come sia molto sensibile al problema

Ciao

Andrea

ANTONIO URPI CI SCRIVE

2008-02-20T10:30:00.000-08:00

Carissimo Presidente,Sono Antonino Urpi e finalmente riesco a scriverti.Ho da poco visitato il blog e visto il video rimanendo entusiasta.Sono contento di essere entrato in questa "nuova famiglia" e sinceramente lusingato per l'appena ricevuta nomina a delegato regionale del partito per la Regione Sicilia.Avrai avuto modo di capire dai contati telefonici dei giorni scorsi che mi piace agire in fretta e con determinazione e pertanto sto già provvedento alle nomine provinciali e comunali che spero presto di poter ufficializzare.Inutile ribadire la mia completa disponibilità, pertanto ti invito qualora servisse a comunicare la mia e-mail ed il mio numero di telefonino a chi dovesse essere in qualunque maniera interessato ad intraprendere questo percorso insieme a noi.Permettimi di ricordare a chi legge il sito che siamo si cacciatori ma anche e soprattutto amanti della natura e pertanto vicini a tutti coloro che, senza falsità ideologica colorata di verde, come noi ne apprezzano e rispettano le ricchezze; per questo rivolgo un particolare invito anche agli amici pescatori e raccoglitori di funghi di avvicinarsi a noi per scambiare idee e avanzare proposte che ci permettano di fare assieme questo cammino.Tanti saluti e buon lavoro. Antonino Urpi

INVITO AD ADERIRE

2008-02-20T01:24:00.000-08:00

Cari amici cacciatori,anzitutto un "in bocca al lupo" per la nostra passione e per il successo del nostro partito.Con l'occasione,essendo stato nominato Delegato Regionale per la Puglia,mi rivolgo a tutti i cacciatori pugliesi invitandoli a dare l'adesione al partito ed a mettersi in contatto con me per la composizione delle delegazioni provinciali e comunali.
Il mio indirizzo e-mail è riccardoturi2007@libero.it ed il mio telefono 335 8364029.
Un caro saluto a tutti.

Riccardo Turi

E' in linea la presentazione del partito.

2008-02-18T07:51:00.000-08:00

Gentili amici,
é in linea il mio messaggio di presentazione del Nostro Partito
http://www.centrostudidiapason.it/video/html/cacciatori.html

Buona visione
Attendo vostri commenti e pareri
Angelo Dente

2008-02-14T11:32:00.000-08:00

Caro presidente, posso sin da ora dare la mia disponibilità comedelegato comunale, e se non dovessero esserci richieste, anche a livelloprovinciale o regionale, con lo slittamento eventuale di altri soci delnostro circolo cittadino.Nicola Calòvia Roma ,7073017 Sannicola-LE